同志群像（二）：女同學社 筆戰同運

「女同學社」中的成員有許多學生，男生著女校服，教育顛覆刻板性別想像。

一頭男生碎短髮的柏琛，眉清目秀，眼神明亮，身穿藍白相間Polo衫，是女同學社的創辦人之一。「那時我在直人的世界，覺得世界很開放。」星期六的下午，於摩登裝潢的餐廳喝着咖啡，她這樣說。同運五年，她不曾公開出櫃。

她04年才首次和女生拍拖，因而參與同志聚會。2005年，華人基督教聯會發起一人一信運動，反對性傾向歧視立法。她直言「嬲到眼火爆」，只因信件妖魔化同志，近乎煽動人圍攻弱勢社羣，因此入圈。

寸土必爭

05年9月，「女同學社」成立時，只有七個人，素未謀面：Voila、游靜、小曹、柏琛、阿Vice、Eleanor、慧琛。七人只吃了一次飯，敲定社名，便馬上開展工作。

當時網上輿論，多轉貼明光社文章，網上清晰同志資訊極少。「女同學社」留意到新媒體平台，率先網絡建構空間，抵抗同志污名，關心同志權益。一開始便設立「下一站彩虹」網頁，分享同志資訊。

「女同學社」打的是網絡戰。成員阿Vice除了設計校章會徽，亦是柏琛口中的「電腦神童」，別人用錢請顧問公司做的搜尋引掣最佳化（Search Engine Optimization），她自學成才，令女同學社往往排在Google結果前面。

06年12月，舉辦「你們看我們看自己」同志創作展，竟因一份文字作品「啜核」二字，被淫褻物品審裁處評為不雅。一查之下，發現許多有同志相關內容的網站被過濾軟件封鎖，除女同學社，包括大學網頁、衞生署、家計會，連明光社也不能倖免。

如同開拓疆土，寸土必爭。雖然主流紙媒存在，但大眾電視因為「入屋」，絕不會看到同志身影。

「你是要等別人報，沒有位置為自己報道，我們已經有『下一站彩虹』，但影像始終是最強烈的。」08年，他們正式成立G點電視，化被動為主動，拍攝中港台同志訪問、工作坊、示威、遊行場面等等。比方小型講座，出席人數只有數十，然而放上網便有數千點擊率。柏琛經常「一人分飾幾角」，從拍攝到剪片一力承擔。

最終她不堪重荷，09年12月便告退出。

不計對手財雄勢大，「每個月都發生事，每一日有新聞，樣樣野都關你事，要揹上身，我不回應誰回應？每個月都有event，加上G點電視、行政工作……」因理想化，太多事攬上身，終致貪多嚼不爛。

「女同學社」旗幟鮮明，走在同志遊行間，大眾看不見不出櫃的人羣。

不出櫃的吶喊

其時時常處於分裂狀態，白天是大機構公關，招呼官員才俊，夜間是滋事分子，維持五年，最終決定放下一切，轉行，專心唸書。

當同志運動搞手，需要付出代價。「就算商業機構贊助活動，也是選最無傷大雅的，保證對公司形象有利，但你去講淫審、性工作者權利，那他們能受得住嗎？」目前同運搞手主要來自學術界、社運界，或創意產業，而企業管理層、政府部門等，連同志也不見蹤影。

「為何所有同運者必須出櫃？將所有家庭、感情生活、私人世界攤出來任人觀賞，其實只是爭取基本權利，只是普通人，可以只用理據爭取。」

她語氣平靜，每字吐出來，都擔着重量。

2005年國際不再恐同日，只有柏琛與幾個朋友堅持，從頭到尾戴着面具走。作為不出櫃的同運者，她無端被質疑，「你是不是歧視自己啊？」曾經於活動中領取紀念T-shirt，以為派罄，豈知有朋友聽到：「他們都不comeout，給他們是浪費。」

「隱形的、無名無姓的義工才是大多數。」柏琛眼裏泛起水光，說試過活動前一晚，有義工家人過身，第二天如常出席，她事後才知。「我接受這個訪問，是很想向他們致敬，因為他們不求名，不求利，做完所有野，連CV都不能放。」

G點電視數年來，她說累積片段值數百萬，一隊義工竟抵得上全職公關隊伍。「這麼多年來，無論出櫃與否，也是他們一點一滴形成現在的轉變，他們的功勞，做過的事，報紙不知，傳媒不知，但天知地知，已是他們生命經驗的一部分。」

論述就是力量

另一邊廂，身為中大性別研究博士，曹文傑（小曹）目前是同運的中堅分子，理論文字方面工作，幾乎一手包辦。

“Ideas are bulletproof.”── V for Vendetta, 2006

脣槍舌劍，論述是武裝。

09年家庭暴力條例修訂時，社會爭論保障同性同居伴侶與否，同志再次落入下風。他於是撰寫「《家庭暴力條例》修訂的謊言與真相」，以Q＆A方式，逐條回應對方的論點，從零認識開始，邊學邊寫，不算改正遣詞用字，總共寫了三日三夜。他戲稱為「代表作」。

「其實學院內一直有辯論，如何於多元社會內，遷就和包容不同宗教實踐。」

小曹花費一年多時間，從零法律知識背景，學寫法律建議書，條條細則，嚴謹以待。過程曠日持久，聯盟開會人數一次比一次少，他也堅持下去了。

「不平則鳴，我覺得不一定要跟主流。」小曹性格硬氣，一向對現有的事質疑，中學時接受自己身份，發現要改變的不是自己，是別人。

小曹說起撰寫文章的三日三夜，寫到發脾氣，想起來也不禁失笑。

司法的風口浪尖

2006年香港電台拍攝《同志・戀人》，訪問小曹，廣管局收到投訴，對香港電台發出強烈勸喻，指須「持平報道」，引起各界關注。同志團體於是部署，去廣管局抗議，發現無法推翻決定，07年6月，小曹決定以受訪者身份上訴。他仍是學生，可以申請法律援助，其他同運搞手負責游說及開會。

官司持續近一年。若敗訴，「將來對媒體做同志議題或跨性別議題很不利，不然一半時間給蔡志森，一半給關啟文，不涉及政治議題，不需要如此持平。」他因事件荒謬而笑。廣管局決定後來被推翻。

回想過去十年，近年直接行動愈來愈少，抗爭愈趨多元，多線同步，發展往往超出預期。他認為，時勢造就明哥和何韻詩成為同運代言人，與過往同志運動和組織存在斷層，不論是資源、學理、行動經驗，如果各方磨合，協同效應會更大。