俄烏炮火燒了整整一年，不單受害者眾，連生態環境受到牽連。可是生態環境不懂為自己發聲，即使被燒、被污染、被蹂躪，也只能無聲吶喊。
烏克蘭核電廠險被烽火波及，是較受矚目的環境威脅。這不難理解，一九八六年發生在烏克蘭境內的切爾諾貝爾核電站災劫，教人歷歷在目，影響至今仍未完；而在開戰早期於核電站外的激烈交戰，萬幸沒有閃失，否則釋出的放射性污染可能造成大規模擴散，禍延數千年。難怪聯合國環境規劃署（UNEP）呼籲雙方停火，「以確保所有人的安全和維持地球上的生存環境」。
這些憂慮直接關乎人身安全，不過，即使受傷的是生態環境，人類一樣會有切膚之 痛。
烏克蘭素有「糧倉」稱號，是全球農作物的主要供應國，超過四成的小麥和玉米出口往中東和非洲。烏克蘭政府在二月上旬發布的環境破壞簡報中，指自開戰至今，共記錄了2,303宗環境破壞案件，導致「高達40%的耕地無法耕種」。農地受難，連帶糧食價格飛漲，部分受牽連國度甚至局勢不穩。
這份簡報把土地、空氣和水等污染換算成經濟損失，得出相當於四千多億港元的代價，而這筆賬，等同香港本年度用在教育、社會福利和衛生的使費，或年度開支的一半。
人類習慣把環境破壞量化成貨幣符號，但其實我也想聽聽每年十多萬隻候鳥、白尾鷹、黑翅長腳鷸和瀕危的黑海瓶鼻海豚、沙地盲鼴鼠等生物，會怎樣量化他們當下要面對的處境，無奈牠們有口難言。
這些動物棲息於烏國南部的黑海生物圈保護區（The Black Sea Biosphere Reserve），是全國最大的自然保護區，然而兩軍為了爭奪鄰近的戰略港口城市赫爾松，令保護區陷入火海，燒得連衛星都偵測得到。
保護區理應倍受關顧，偏偏戰爭的魔爪最愛踐踏。《紐約時報》去年四月訪問了保育生物學家Thor Hanson，他整理了一九五〇年至二〇〇〇年間全球的武裝衝突事件，發現八成以上的刀來劍往，都在生物多樣性的熱點發生。無論贏家高舉哪支軍旗，大自然都是輸家。
把環境砸個稀巴爛，也可以是戰爭目的。越戰期間，北越軍以大片叢林作掩護，美軍於是在南越及寮國大範圍噴灑落葉劑「橙劑」（Agent Orange）。落葉劑這名稱乍聽「中性」，卻是致癌物二噁英中毒性最強的一種，足以令植物在觸及兩日內枯亡。
橙劑最為人擔心的遺害，是數以百萬計暴露其中的村民，以及他們產下的許多畸型嬰孩，但它對土地的創傷也匪淺。當年噴灑橙劑的美國，在壓力下多次為清理土地污染「埋單」，最新一次賠償從二〇一九年起算為期十年，付訖那時，越戰已經終結半個世紀有多。
說到底，戰爭的結果，只會是災難。
