給煙民來個測試：要丟煙頭時，而眼前只有一個魚缸，缸裏的魚正游得悠哉悠哉，你，會把煙頭扔進去嗎？這問題看似無厘頭，但原來，台灣真的有人做過這樣的社會實驗，拿着魚缸到處問煙民，幸好沒人把魚缸當煙灰缸。
又想說，真箇是幸好嗎？
好的，沒人把煙屁股扔進魚缸，但會隨手丟進街邊坑渠嗎？可知道雨水渠其實也是煙頭塚，埋葬了數以千萬計的煙頭殘骸，經水道送到河溪或海口，最終流進大自然「魚缸」：大海。
一個小小的煙頭，造成的問題能多大？有研究指出，一個煙頭落進一公升的水，會殺掉五成魚兒。落入海洋的煙頭豈止一個半個？據統計，全球每年被胡亂棄置的煙蒂多達四點五兆個，也就是四之後再加十二個零。煙頭數量更長年高踞全球淨灘統計的榜首，雖然去年首度被食物塑膠包裝超越，但仍被撿到四百二十餘萬個。至於在香港和台灣灘岸撿到的菸蒂數量，同樣名列前茅，反映煙頭遺害甚深。
進行了前述社會實驗的台灣團體，還用問卷調查了五百六十二位煙民，發現三十二個巴仙的煙民會亂扔煙蒂，當中二十八個百分點會把煙頭棄置坑渠。向後者詢問煙頭遺害時，得出四個「不知道」：七十三個巴仙受訪者不知道煙頭是海洋垃圾的大宗、六十五個巴仙不知道菸蒂含塑膠成分、百分之六十三不知道煙屁股丟進水溝後會通往海洋、百分之二十一完全不知道亂丟的危害。有煙民甚至坦言：「喝飲料瓶子不會亂丟，但煙頭就會。」
「不知道」的人那麼多，意味着很多不忍心往魚缸扔煙頭的人，可能沒想過自己原來是殺害魚兒的「兇手」。
很多人以為香菸濾嘴只含紙或棉，扔掉後會「灰飛煙滅」，但它其實是塑料纖維。每根煙頭含有約一點二萬根塑料纖維，最長要十五年降解，如此日復日往海裏扔，想想積累下來有多可怕。
如果把塑料纖維換成「真」可降解的煙頭，會是出路嗎？煙草商確有此盤算，但研究後擔心弄巧反拙，怕可降解反而鼓勵煙民亂扔，反正「無所謂」。我又看過一份研究，指菸含尼古丁、焦油等有害物質，即使換上可降解的外衣，一旦落入海裏仍會污染環境，傷及無脊椎動物。
對付煙頭海廢還有勝算嗎？澳洲近年有個不錯的開局，詳情有機會再談。
隔周刊出
