橫洲事件牽涉的三村是非原居民村落，共3.5公頃土地，當中包含少量私有地。歐陽太太的家族半世紀前買下橫洲永寜村其中一片土地，從此定居在此。30多歲的歐陽太在橫洲出生成長，成家立室後繼續住在這裏，育有兩女，代表村民向傳媒控訴政府收地不公。
政府在村地刊憲逾三個月，地政隨時入村收地。歐陽一家苦等兩年，至今局方仍未與村民溝通。歐陽太說，上一代真金白銀買下的地，作為地主，竟多次被形容成「只要賠償」的村民。她希望今次市民可以看到見收地的不公義，聽到村民的聲音。
發展了什麼 犧牲了什麼
歐陽太不明白政府為何從原本可以興建1.7萬個公屋單位的橫洲棕地，改址選擇橫洲三村，並將興建數目減至4000個。
「用我們的地，市民還少了單位。我們犧牲反令市民吃虧，那我們為何要犧牲？」歐陽先生不滿原本有棕地可用，卻改用他們這片有生態價值的綠化地。
歐陽太說，先不講橫洲的大片棕地，單是屋前的村長地，政府卻沒有收；而按政府「既有的諮詢程序」，諮詢由鄉議局派代表與村民溝通，至今村長沒有跟他們商討。「正常的收地是整排地收，零丁不收那片地，似乎也跟鄉事勢力有關」，歐陽太質疑說。身邊的歐陽先生稱，要先問一個問題，「我們的犧牲值不值得？如果我們的犧牲只讓一班有錢人、鄉紳得益，我覺得不忿氣。」
歐陽家看過橫洲未來規劃圖，他們發現家是用來建學校，並非公屋。現時元朗區的學額充裕，更有學校有殺校的壓力，「這規劃是錯的，但政府卻堅持，根本是浪費納稅人的錢。」歐陽夫婦氣憤是，自抗爭以來，外界將村民打造成「只要賠償」的村民，希望公眾了解綠收地的諮詢過程與規劃上的諸多不公義。
廿名地政入屋 留下賠償指引書
2015年，歐陽家在報紙一隅，得悉家園可能要被收的傳聞，但當時並沒有任何人諮詢過他們。直至2015年10月30日，一行近二十人的地政人員，來到他們家作凍結戶口登記，他們才恍然大悟,，家園快要失去。當時是平日的早上，村裏年青的一群已外出上班、上學，只剩下老弱的一群在村裏。
一群地政人員初時只稱要作登記，並未提及收地。歐陽太的老父未覺異樣，開門讓他們進屋。甫進屋，地政人員就四處拍照，拍下花園每棵樹及每塊地，更進屋拍下每一間房間。一再查問，地政人員才提及收地，並留下一本政府沿用的賠償指引書。
政府工程師：「可入住中轉屋」
5月地政署已入村刊憲，但到今天，歐陽家仍未得到正式的安置賠償回應。「政府究竟想何時才回應我們？收地才通知我們，還是用堆土地把我們的屋剷平後，也不公佈如何安置賠償我們？」
近月，每個村民現在每天輪流寄信給候任特首辦。得到的回信，只是推說會把這事交給發展局或元朗地政專員處理，卻未針對性解答他們賠償的問題。他們曾翻查政府沿用的收地指引，發現原來最多只能賠60萬，這金額現時連一個厠所也買不了。若要上公屋，家庭收入又過不了審查機制。
3月，政府派出署方工程師向村民解答，歐陽一家曾質問在場的工程師，如何安置他們，在台上非局方的房屋署工程師葉承添指：「你們可暫住中轉屋一年。」
這回應令歐陽一家十分氣結，歐陽太說自己的家並非僭建木屋，是有正式屋牌，每年又有交差餉及地租。他們不解，為何要淪落去住幾家人共用一格厠所的中轉屋。「上一代真金白銀買落嘅地，到現在也沒有正式賠償回應，我們一家11口有老有少，難道要叫我們『瞓街』？」
鄉事噤聲
歐陽家感到求助無援，甚至認為區議會也出賣了他們，因為屏山鄉的區議會有雙重身份，同時是鄉事。他們曾找過區議員曾樹和及張木林，但他們除了在初期有入村跟進，現在已沒有再處理。更甚者是，連部分他們所選的村長也沒有幫他們。
這片地土是她太嫲買給她父親的結婚禮物，可是一家很快便要被逼遷。賠償只今未有安排，歐陽太說即使有千金也買不到他們對這片地土的感情。
