台灣司法院今日公佈同性婚姻釋憲結果，15位大法官中，超過10位支持宣告民法違憲，而非只宣告同性婚姻合憲，並指示立法機關需要於兩年內，完成法律修正或制定，亦即代表同性婚姻最遲在兩年後會合法。
由於憲法法庭只具有象徵意義，在立法上並無實際影響力，一切還需回到立法院處理。之前立法院一讀通過修改民法的議案後，民進黨已有立委提出另立專法。同運團體一直希望修改民法，達至真正的法律平等，而非將同志從民法之中隔離。
國民黨不分區立委許毓仁接受本刊記者專訪時表示，執政黨未必會將同婚法案排進今年立法院會期處理，加上明年是選舉年，為免影響失去議席，政府很有可能利用兩年時間，研究另立專法，減低政治風險。
同性婚姻修法路漫長
「明年是選舉年，政治風險更高，民進黨其實不應再等。」許毓仁說。司法委員會已經將民法需要修改的項目全都送去立法院處理，由於民進黨是議會大多數，法案是否排進議程其實由他們決定。「這個議題越拖越不利，政府現在可能利用兩年時間，研究如何另立專法。」許毓仁認為蔡英文正在計算政治風險，「同婚議題的支持與反對比率是50:50，一旦通過，她會輸掉一半的選票。」
<!–延伸閱讀：【專訪許毓仁】 一場未完的仗：爭取平等同性婚姻 先要向專法說不–>
雖然民進黨立委尤美女一直努力推動同志議題，但是民進黨立法院黨團總召集人柯建銘卻反其道而行，提出另立專法。之前送交立法院一讀通過只是民法修正案，假如要立專法處理，相信民法的修正案會被推翻，屆時又要另再審議專法，預計過程相當耗時。
甚麼是民法？甚麼是專法？
婚姻平權民法修正案直接放寬現行法例，將男女改為雙方，兩個當事人毋須區分性別。專法則為同性伴侶另設一套法規，而非直接使用既有的民法結婚規定。
修民法 VS 立專法
專法派認為，現行法律有不少條文均採用「夫妻」、「父母」等相關用語，最少涉及三百多條法律條文，修改民法等於要修改其他條文，程序繁複。民法派剛認為，現行法律中未有「同性伴侶」的身分，即使另立專法也需要重新檢視全國法規，確定哪些法規適用於同性伴侶，程序並不會比修改民法來得簡單。
許毓仁目前的看法相對悲觀，「真正立法之時，應該會由各黨協商處理，最後很大可能是另立專法，也就是一個非常不幸的結果。」不過他也鼓勵大家要繼續努力，「這是一次勝利，是同志平權運動的里程碑。運動還未結束，立法院要在兩年內完成修法或立法的工作，希望大家一起努力，走完最後一里路。」
司法院第748號解釋文
民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永久結合關係，得依上開婚姻章規定，持二人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記。
