人稱「小麗老師」的劉小麗，任職理大香港專上學院社會學及文化講師。在雨傘運動期間，她成立「小麗民主教室」，每天手持擴音器在旺角佔領區講民生、政策，超過200多課。傘運後，她與前學生成立「青年重奪未來」，關注大白象工程，衝向立法會；也為支持小販擺賣，曾在街頭擺賣魷魚，被控以阻街、無牌擺賣及加熱熟食的罪名。她參選九龍西選區，憑論壇上的表現，民調支持度持續攀升，最後在該區以第三名逾3.8萬票當選。她視今次當選，為一次公民社會充權，展示傘後兩年來集結的政治能量。
問：雨傘運動之後，你一直實踐地區工作與街頭抗爭，為何選擇組黨參選議員？
答：有人問我，傘後為何仍繼續辦「流動教室」，因為我相信知識介入社會，能提高公民意識和參與，做到充權。而且我也真的喜歡講學，喜歡去做。愈多人做，愈見到希望，不斷開花、壯大，會有影響力。例如家務義工隊，能讓本來不懂參與政治的人（尤其是女性），透過服務基層長者，有機會做跟政治有關的事情，無論政治理念是否失落，也會對社會帶來好處。大家見到長者過怎樣的生活，一齊去想應如何做，變成推動力量，這本身是美麗的。我從街頭行動中聽見市民需要，再在選舉或議會中提出民生議題，就變成更直接的推動。
問：對當選有什麼想法？
今次能夠當選感意外，感謝市民支持外，同時知道責任重大。我認為傘後市民希望有新氣象，關注競選的新人是否符合他們的意願。好像我落區謝票，曾問過街坊為何投票給我，他們說不介意我是新丁，鼓勵我會好快上手，最緊要是實現政綱。我本來沒有知名度，大家也沒想過我能勝出，原本想藉參選的平台帶出議題，或為左翼和雨傘保持政治能量；去到選舉論壇，開始受到注意，大家便開始審查我作為參選人的可信度。特別是臨近選舉的三星期，許多短打博弈，受政團指罵，儘管你初心只想改善基層生活，想全民退休保障，但難免受到人格審查，幾乎粉身碎骨。我的同行者同樣受到委屈，但他們有什麼難關也頂，頂得住就頂。如兩個女孩被敵對團體圍攻，或試過回收直幡時險象環生。臨選舉他們落力擺街站，我也沒時間去幫他們打氣，覺得對不住他們，也最感謝他們。其實選舉論壇很大壓力，壓力大到作嘔，但我不想他們覺得那麼努力，原來是在支持一個傻瓜，所以我對自己說，一定要做好。這半年來，我也忙得只找過父親吃三次飯，慶幸得到他支持，那種支持是無形的。
問：如何看今次選舉的問題？
由簽署確認書、選舉出現A隊、B隊、C隊，點票多出三百票，選舉機制問題，令人感到道德良知、人權法治、社會底線，深深受到挑戰。那次我去候選人簡介會，衝了上台，不是哭，是被人夾到喊和嘔。那次我姐姐打電話來問候，我說好沉痛。香港選舉制度，過去雖然好多流弊，例如有種票，但都維持表面上公正，但今日卻是毀滅。周永勤、朱凱迪的情況，更是涉及到人身安全的問題，原來揭穿真相就是用性命去相抵。但是，再懦弱的人，這時候也不要退，要頂到哪條線便頂到哪條線，否則香港會淪陷。如果我們不夠膽去以命相搏，可以去游行、集會，可以在臉書和朋友說，不能靜下來，退縮不是辦法。
問：進入議會後，將會怎樣實踐理念？
當選是取得了空間，之後便要嘗試發揮。我視選舉為傘後其中一個出路，但還會在民間，繼續組織，例如教室、桂林日市、家務義工隊，這些工作都未完成。與此同時，會摸索議員角色，認真議政需要有，議會抗爭也需要有。墟市政策會繼續跟香港食物及衞生局局長高永文去傾，而在議會會推動全民退休保障。為何要致力於這議題？因長期的街頭經驗，見過不少拾紙皮的長者。我曾計算出150個汽水罐只能換一個菠蘿包，自己也吃了一驚，那麼要拾多少天才能換五元買一個菠蘿包？為何老人要那麼慘？擺街站，我們請長者寫下他們的權利、有什麼要爭取，他們不懂，但是我們不能因此而欺負老人家。我去世的媽媽是家庭主婦，她曾問我為何退休保障要入息審查？只有打工的人才有？我銘記於心，對這件事，好執着。
問：經過這次選舉，如何體會從政的得與失？
失去了私人空間。其實我是個「毒女」，喜歡去茶餐廳看書，就這樣可以過一整天。我本來是個不喜歡拍照的人，但多不願意，也要拍照做訪問。如果不是扭曲自己，我會嘗試調節。比如，平時我喜歡去細味一本書，但選舉有如考試，我要死記、背書、fit into context，中point，選舉完了，就要回到當初單純，不為什麼，只為了維持議題的本心。（當選後）雖然少了一份自在，卻可以將自己一直口講的理念嘗試去實踐。
