關心社區的人，縱使身位不一，總會碰頭，黃大仙下邨龍泰樓互助委員會主席黃先生和黃大仙前區議員莊鼎威（阿當）恰好印證了這一點。前者所居住的龍泰樓屬於「龍上」選區，後者則是「龍趣」選區的區議員，兩個選區把黃大仙下邨二區的十五座樓宇分成兩部分，龍泰樓、龍昌樓、龍福樓、龍和樓、龍滿樓及龍禧樓就落在「龍上」區，黃先生笑指這六座的居民都說自己是「孤兒仔」。阿當在二○二○年當選後，租用位於「龍上」選區範圍的龍昌樓辦公室，因地理之便，這六座的街坊都會直接登門求助。他亦來者不拒，認為「不用分得那麼細」。
黃先生頭上白髮依稀可見，他為互委會效力二十年，從財政做起，做到副主席，自二○一四年開始做主席。當年邨民看他年紀輕輕便出來參選，都難掩驚詫，「唔好睇我個樣依家好似阿伯咁，那時我二十五歲就開始做互委會。」去年，民主派區議員爆發辭職潮，莊鼎威也是浪潮中的一員。他在上年七月辭職後，仍然心繫社區。黃先生乾脆對他說：「過嚟我度囉，好簡單。」阿當雖然卸下區議員身份，但過往與管理公司、房署、食環各部門來往的經驗，仍有助他處理居民投訴。街坊有事，都仍會找這位前任議員。互委會的黃先生出手相助，確實讓阿當工作得更方便。「因為我冇地方，所以就用互助委員會做聯絡點。如果真的有街坊要接見，就和他講聲，他借地方給我。」阿當說。
二人形容，往日他們是互相「補位」。黃先生主要處理居民關於屋邨管理、維修的投訴，當投訴不果，就是阿當上場的時候。阿當說：「老實講，佢哋唔係冇權，不過有啲情況，管理公司對互助委員會，都係有時盡量卸膊，閃到就閃。」
民政署每三個月 給互委會二千元經費
藏身於屋邨一隅的互委會，是他倆的兒時回憶。一九七三年，殖民政府開始在公共屋邨及私人住宅大廈組織互助委員會，及至一九七六年，港督麥理浩在《施政報告》正式提出成立互助委員會。當時，互委會主要是為了維持屋邨治安。阿當仍記得當年值更的編排，每層樓需要派代表輪流當值。互委會會址看似是陋室，卻是他們耍樂的地方，「會照開俾細路仔玩，但入面冇嘢，只有電視機，玩完一輪就走，冇依家咁多活動。」原本居於秀茂坪邨，重建後搬遷至黃大仙下邨的黃先生也開始「想當年」，「以前秀茂坪年代，有埋醫生睇。」晚上，一班街坊聚在互委會閒話家常，就是屋邨的尋常光景。阿當說：「以前去到十一、二點就完，因為以前啲人冇咁夜返。」黃先生笑着回應：「睇完《歡樂今宵》就差唔多。」
互委會扎根社區將近五十年，如今快要告別社區。阿當留意到民政事務總署指現時「互委會的角色已日漸式微」，他直指：「其實佢哋冇重視過互助委員會，也沒有嘗試推動互助委員會的角色。」目前，民政署每三個月會給予互委會二千元經費。黃先生無奈地說：「民政署會打電話嚟，看看有冇開門、開會，嚟影相。」
「互助委員會一個很大的問題，是後生的參與度低。」阿當直截了當地說。他批評，民政事務總署沒有推廣互委會的職能，導致青黃不接，「感覺就是，互助委員會只係老人家去做。」黃先生是黃大山下邨二區最年輕的主席，「其他主席普遍都五、六張，我都四十多。」他指出，互委會老齡化現象，自二○一九年社會運動後，本來可以迎來改變的曙光，因為他留意到有更多年輕人關心社區，那時互委會舉辦活動，漸見年輕人參與成為義工，「可惜你又解散咗佢。」
解散之後 最放不下的是… …
黃大仙區約有四十三萬人，六十五歲以上長者比例約為百分之十八點八，為全港十八區之冠。今年六、七月，阿當和龍泰樓互委會合作舉辦本地遊，五、六十人浩浩蕩蕩地前往大嶼山，盡興而歸。「我見到的老人家全都是八、九十歲，甚至九十至一百歲，還是健健康康。在這個社區，他們關係好，好多老人家一起去旅行。」
二人異口同聲地說，若互委會解散，尤其對區內的老人家放心不下：「我們最擔心是老人家，他們好多嘢唔知。」年輕一輩尚且懂得致電民致事務署、「1823」求助；惟邨內許多老人家都不太清楚上述渠道，加上受疫情困擾，好些長者都不太願意出門，「他們要怎樣再反映意見？我真的不知道，但他們就願意入嚟互委會，有時我着住燈，他們就會拍門入嚟，問我：『黃生呢？』」阿當不由得苦笑。
他們亦擔憂日後的長者支援工作將被妨礙。二○二一年五、六月，香港聖公會黃大仙長者綜合服務中心透過互委會招攬居民成為義工，望借助他們的力量，找出每層樓的獨居或隱蔽長者。「好可惜就是，這些活動如果冇咗互助委員會，冇咗熟悉區內事務的地區組織，佢哋好難打到入去。因為房署和管理公司不會主動接觸聖公會，和他們合作。」
我們還有一個「冬菇亭」
互委會解散後，他們憂慮升斗市民難以監督管理公司和房署工作，亦擔心當局將「空降」人選或「上面派人落嚟代表你」。黃先生認為將來單靠居民一己之力，未必能成功爭取訴求，「最緊要出師有名，你都冇派頭，一個普通居民仔，理你咩？普通居民去投訴，冇改善過，找我，我就去施壓、反映，佢就開始理你。有互助委員會銜頭，易出聲就係咁解。」
民政事務總署回覆本刊查詢，指在終止互委會計劃後，「將透過不同地區組織，包括分區委員會、撲滅罪行委員會和防火委員會，加強與地區的聯繫。」
黃先生指，做社區工作沒有捷徑，「我哋住得個區、棟樓耐，這些事真的要『浸』。」新一屆區議會屢傳未來會改革，但來年舉行的選舉安排仍未有定案，阿當甚至自言不知道明年還會不會有地區選舉，更不清楚會否加插委任議席。他質疑如果議席來自委任，議員未必願意盡力為居民服務。
黃先生坦承，感到前路不樂觀，相信互委會將永遠消失，「只能盡量爭取，你唔做，就乜都冇，做就有啲希望。」二人表示，無論結果如何，他們都會繼續服務街坊。黃先生說，在互委會倒數的日子裏，他仍會盡力「幫弱勢街坊，以街坊為先。」互委會消失之後，何去何從？阿當說：「街坊鍾意的話，我哋去冬菇亭傾偈都得。」
