阿里（Feisal Mohamed Ali），是肯尼亞歷史上第一個被重判20年監禁的象牙走私犯。他的名字在象牙界幾乎無人不知，更多人叫他「象牙太保」（ivory kingpin）。去年7月22日，法官Diana Mochache在肯尼亞第二大城市、東非最大港口蒙巴薩，宣布阿里應為120頭死亡大象和價值44萬美金的3噸象牙負責，須入獄20年，並罰款20萬美金。
檢控率提升 源於獨立監察
這單案件被全球象牙保育界視為莫大的鼓舞。不過，阿里的被捕，已經是近3年前，2014年6月的事。中間歷時兩年的法律程序中，他一度重金換取保釋，引來大批民眾在法院外抗議。並且，在獲判20年後，他選擇上訴，意味着這件案還遠遠沒有結束。
從阿里被捕第一日起，來自保育組織WildlifeDirect的9人律師團隊，就一直追蹤案件的每一次開庭。「法庭允許我們這樣做。我們正在製作紀錄片，要公開阿里案的整個過程。」團隊負責人、WildlifeDirect法務主管Jim Karani說。
「獨立監察非常重要。法官和警察害怕被暴露在公眾面前。」Jim說。這個獨立監察項目從2008年開始運行，WildlifeDirect創始人Paula Kahumbu是當年唯一的律師，一人監察內羅畢的三個法庭。當年，肯尼亞涉及攜帶象牙製品及象牙走私的案件，只有2%到4%能進入檢控階段，獨立監察改變了這一切。
Jim和其他7人加入後，獨立監察範圍逐步擴展到18個法庭、59個法庭，乃至於現在遍佈全國109個法庭。9名律師目前正追蹤着全國900多個案件。隨着2014年新的野生動物保護法頒布，肯尼亞涉及象牙案件的檢控率提高到了70%以上。
「只有透過監察，你才能發現問題所在。如果獨立監察人在法庭，司法人員就知道不能貪污，不能偏頗。資源不足、工作量大的政府機關，很容易陷入腐敗，需要透明度。」Jim說。他舉例說，一個法官在宣讀判詞時注意到他們的相機，問他們是不是在記錄審判過程。「我說：『對。』然後她停止了宣讀判詞，休庭一陣，回來拿了個新判詞開始讀。」
全球採取不同罰則 形成漏洞
監察的另一個原因，是審判周期實在太長，總要拖個2到4年，「4年當中，任何事都有可能發生」。再者，肯尼亞司法體系陳舊，全國122個法庭都沒有互通檔案，一個人可以分別在兩個地方法庭被判不同的罪名，而另一個法庭全然不知。判罰可能是兩邊都罰款，但若這些跨地區的罪名統合到同一個法庭上，其實可能足以構成監禁。
監察之外，Jim的團隊正在推動修法：「我們希望攜帶象牙的最高刑期，可以是終生監禁。」2014年的野生動物保護法，已經令肯尼亞成為全球打擊野生動物走私最嚴厲的國家之一，攜帶野生動物製品包括象牙，最輕可處5年監禁或100萬肯尼亞先令（相當於1萬美元或約8萬港元）。對比香港，漁護署資料顯示，自1989年至今，共有250多宗涉及象牙走私的案件最終檢控入罪，但有史以來最重的走私象牙刑罰，是18個月監禁。漁護署分管自然護理的助理署長陳堅峰認為，這已經判得「相當之重」。
「犯罪無處不在，但司法機關到處都不一樣，這是現在最大的問題。」Jim說。他以肯尼亞和坦桑尼亞為例，肯尼亞的大象會自然遷徙到坦桑尼亞，但坦桑尼亞的法庭甚少檢控攜帶象牙，「真是豈有此理！」
Jim的團隊還會培訓前線巡邏員如何在現場搜證，國家博物館實驗室的Ogeto Mwebi教授則利用26年的鑒定經驗為檢方提供證詞，證明涉案物品確實為象牙。不過，再有經驗的人眼也只能辨別象牙不是塑料、不是犀牛角、不是羚羊角，要想知道象牙從何處來，什麼時候給切下來，必須依靠DNA和碳-14檢測技術。
