今日(12日)，網民發起機場集會，迫爆第一及第二航廈，抗議警察武力對待示威者。直至下午五時十九分，香港國際機場取消所有離港航班。現場傳出警方清場的消息，抵港大堂氣氛緊張。部分人擔心警方會在室內施放催淚彈，因而急促撤離。
我們在下午五時至六時，訪問示威者，了解他們去或留的原因。
一個人坐在團體接待區
17:15 / 接機大堂A
21歲大學生米奇（化名）今日下午三時多，與四名朋友參與機場集會。約一小時前，米奇收到現場資訊指離港航班將全部取消。「朋友因為沒有裝備，所以先撤退。」但獨自坐在團體接待區的米奇，只戴一個醫用口罩，他說身上只有一個「豬嘴」，沒其他裝備。
獨自留守，因為米奇相信機場集會非常和平。「機場示威者沒有衝、如果警方用過分武力對我們，世界會看到的。」雖然現場不斷有人呼籲離開，機場快綫往市區方，有大批市民等候離開，但米奇心中打算，當有速龍入場拘捕時，才會走。
「其實氣氛也不算緊張吧，昨日在尖沙咀，速龍突然拉人，有示威者跌倒，扶起女生，看到她嚇到哭起來，那種感覺更壓抑。」
徒步三十分鐘去機場
17:30／機場傳出廣播後
下午約五時半，機場傳出廣播指航班取消，同時間，有幾個年輕人在場大叫「不撤不散呀！唔好走呀！呢度國際機場，唔會放僱淚彈，如果佢（警察）真係放我哋就贏咗架啦！香港人，諗清楚嚟嘅目的係咩呀！」
其中一位是十六歲的Hoaa, 她跟朋友剛剛從東涌坐巴士到機場公路，再徒步三十分鐘行到機場。「剛剛來到時都好多人，但好快大家說會出速龍，放催淚彈，便開始走。」那麼她為什麼勸人留低？「我們今次來機場就是為了堵塞機場，引起迴響，如果警察在機場這個有國際認授性的地方出速龍或放催淚彈，迴響會更大。如果多人留下，大家可以互相保護。其實今日下午已傳出機會有速龍，但大家仍然入嚟，嚟到又話聽到現場叫散又立即散，咁入嚟係為咩呢？」她們身上只有眼罩、口罩和生理鹽水。
記者問她現時心情如何，她回答：「預咗攬炒。一定會擔心，但其實嚟得就預咗會有衝擊，大家都見到前兩日發生的事，警察射頭射眼，推人落電梯，已經沒有比現在更壞的情況，警察咩都做得出。」
繼續在其他地方抗爭
17:40／機鐵站售票處
機鐵站出入口，已聚滿簇擁的人群準備離開機場。售票處附近有人以大聲公通知人流可以前往東涌轉乘巴士。大學生欣（化名）和雯（化名」）正步履急促地離開，她們說，因為她們支持和平集會，只戴上醫護口罩，得知警方將武力清場，遂決定離開。
這三天她們都有前來集會，感到今天氣氛轉向緊張，「整天收到各種傳言消息，惶恐不安，留到這一個時間決定離開，因為仲有機鐵搭，仲走到。」兩人異口同聲地說，機場比較適合和平集會，室內空間偏離民居，有點叫天不應叫地不聞，其他抗爭現場，她們可以站得較前。
用和平方式癱瘓機場
18:00／T1航班資訊板下方
下午六時，I和T在T1的航班資訊顯示板下，二人什麼裝備也沒有，只手持播放警察暴力片段的平板電腦，希望離境旅客可以看到。二人大概中午十二時便到達機場，原本留在T2，但現場很多人呼籲去T1，因T2的離境航班已取消，而T1人較多，較安全，不會輕易「送頭」。
下午現場和網上不斷傳出叫人走，二人的朋友亦不斷發訊息叫他們走，他們見到很多人一聽了消息已準備離開。但二人相對淡定：「現場仲有飛機降落，我們會衡量情況。」他們不覺得會淸埸，因為機場是室內環境，且空間大，可去T1或T2，也可去戶外地方，如要作驅散，可以再集結。但同時因為見證近日警方會在室內（地鐵站）施放催淚彈，驚定亦先無壞。
二人昨天看到新聞後，嬲到訓唔著，向上司請假來機場。問二人會否擔心，他們指：「昨天之後，其實身處機場還是屋企樓下都一樣危險，即使什麼都沒有做也可能被捕。」
訪問到最後，機場內的人潮已經顯得疏落，二人表示差不多離開，因目標已達成：「我們成功以十分和平的方式癱瘓機場。」
