從追劇到煲劇，一個是追，翹首以待，來到了，不能不看，去了，只能待續，理論上讓人焦躁令人急；一個是煲，好整以暇，反正就在鍋裏候命，有需要時服一劑或幾劑，等你發落，理論上更從容，不急。
這理論卻敗在人性，人的自律又敵不過貪慾，得一想二，如果很方便，為什麼要等，由二而生三，由三變無窮，恨不得一口氣煲到滴水不留，急着把劇情起底，直到體力不支不罷休。
反而追劇的，雖曰追，卻已經認了不能不認的命，是很急啊，那又如何，能給我看多少就看多少吧。連一個考驗的機會都不給，就煲不出人的魔性──走火入魔，通宵達旦、或隨便快播到結局。
追劇如果像在專權下做順民，順民明知無可抗命，請願爭取一口氣連播十集八集，電視台為既得廣告利益起見，不可能就範，順民於是安守本分，在家裏等待餵食。煲劇若像權力下放，全套劇集既然是囊中物，我一次過由結局倒帶看回去都可以，權力果然令人瘋狂。
現在還會在家裏追劇的人，以前覺得都是出於惰性。既然看什麼、什麼時候看都不能作主，也罷，你給我看什麼就看什麼。對，也不對，因為追劇有分真心追與無奈追，無奈追的心態，我明白。有時在酒店攤軟在牀上，遙控器跳來跳去每一個留得住我的，算了，就劇集吧，看了一點跟上了一點情節，雖然沒什麼，但原來連播兩集，算了，就看下去吧，別多事了。關於惰性，煲劇又何嘗不是變相的隨遇而安？其實有些劇本來沒那麼吸引，但見隨時可以把它看完，不用受制於電視台，也罷，因為可以無間斷看下去，有時爛劇，也因為惰性，而懶得割捨。
又是理論。理論上，若有能力自主，三色台播的外購劇，誰會耐煩誰會放棄手中權力，不直接上網煲？最近那套《琅琊榜》，想看會看的，大概都在網上完事了，我朋友竟然就甘心一天追一集，無論如何為劇中人的命運操心，也忍得住不上網看，也不上網搜索結局。我百思不解，他的說法卻真發人深省：「每晚看一集兩集合我現在格局。一天有多一點樂趣於我現階段十分重要。等候，原來是好難學的功課；並且接受連好小的事情也不為自己所控，是這陣子從未有過如此深的體會。」
樂趣若是一煲湯，一天來一點，那麼快就樂到盡頭，又像購物，一大堆心頭好，分幾次帶回家，前前後後加起來的滿足感一定更大。像他這樣的人這樣的心態，恐怕已經絕種了。
不過，既然說到學習，生於這年頭，不學也不行。我們等候的一齣團圓大戲，一個月一年也播放不了一集，劇情毫無進展，反而六國大封相，不由你不煲；提早修煉等，也是求存之道。等候江左梅郎的冤案平反，與當今時勢，不失為一劑心藥，人家等到了，我們等不到，就要奮起盡地一煲？
至於「接受連好小的事情也不為自己所控」，是啊，連控制自我劇透都做不到的話，在這個魔掌伸得太長，鬼影處處的環境下，你還能控制什麼，改變什麼？