今年書展，主辦單位選出「香港十大愛情作家」，官方網頁排名先後為：張愛玲、徐速、亦舒、依達、林燕妮、深雪、林詠琛、鄭梓靈、天河、還有一位網絡作家，英文名很潮，叫做Middle。
此一十大作家名單，自然引起香港文藝青年圈子爭議，嚴正指出至少Middle沒有資格名列「十大」之列。
其實此一名單，包羅了香港三代愛情小說大師。張愛玲、徐速屬於第一代，均已作古。亦舒、林燕妮、依達屬於第二代，最近也離開了一位。其他的屬於第三代和第四代。因這幾位仍然相對年輕，沒有必要指出哪一個屬於第三代了，年齡是非常敏感的問題，尤其對於女作家。
文青小圈子不滿之Middle真不知何許人。一旦身為香港愛情女作家，不但作品早應廣見香港報紙小說版和周刊連載，其中一兩位還應該現身於Ball場。
唯今日已經是二十一世紀，「十大愛情小說作家」選舉，是不是只應以白紙黑字的寫報數量為標準？網絡講點擊，相信Middle的點擊率絕對不低於徐速。為何網站作家受歧視，這位M君無資格躋身「十大」呢？
若是所謂的掛一漏萬，當然還有許多其他的候選人慘遭滄海遺珠。例如有依達，為何沒有當時也紅極一時的愛情女小說家翠瑩、羅小雅、俊人？有林燕妮又為何沒有岑凱倫和嚴沁？
這一切都不重要，因香港十大愛情作家的人選是由主辦單位決定。若有不同意者，可以在馬頭圍道的牛棚或最新開業的「大館」自行舉辦書展，按心中選出自己的「十大」亦無不可。
正如當邵氏電影公司，拍了許多叫好叫座的電影，大收旺場，其中有高層人員因為帳務管理不服，也另立門戶，開設嘉禾。同理，香港黃金時代也不止一家壟斷，除了新藝城還是有德寶。有李小龍也有幾乎是同期的成龍。
文人的問題是特別多相輕的爭議。例如若有張愛玲名列「十大」之一，又為何沒有蕭紅呢？這樣一來，「十大愛情小說作家」的英雄榜，如在網絡發表，被大陸人民翻牆，他們又認為名單應該包括北上而擁有千萬網紅的張小嫻。如此則中港罵戰，永無寧日。
香港自開埠以來，文化非常豐富，不止選舉「十大愛情作家」，還應該有「十大明星」：劉德華、郭富城、張學友、陳奕迅、彭于晏、謝霆鋒……等等，這張名單一出，在大陸網絡瘋傳，一定引起中港網絡大暴動。會有大量民工觀眾質問為何「十大」中沒有成龍。又會有人質疑為何沒有李小龍，有人會駁斥：李小龍已經死了，因此「十大影星」只供奉現存者。則又另有人駁斥：林燕妮和徐速不是均已作古了嗎？為何香港十大愛情作家又有這兩位？
網絡世代煩惱多，任何雞毛蒜皮的小事都會釀成「風波」。尤其中國人對於「十」字別有懷戀。十全十美，一旦選出「十大港督」，在二十八位歷史人物中選出功績特別偉大者，麥理浩和彭定康當為榜首。但這又會引起親中愛國人士極大的憤怒，認為你在「懷念殖民地」。
這個民族不適宜選舉，此又一例。我堅決支持貿發局一言堂，主辦單位認為是那十個就是這十個。其他人另有十大，自己掏腰包開一檔書展吧。