每當社會出現不公平現象，大財團隻手遮天，蟻民好自為之，人們習慣使用「資本主義」來總結：「資本主義就是這樣，資本主義就是那樣」，彷彿只要拋出這個-ism，金科玉律，不變信條，就可以和平散去。
全球許多發達國家，根本不在奉行資本主義，美國也說自己資本主義，但看他們的經濟發展史，由實業生產變成壓倒性的財技遊戲，大財團操控着監管機構，影響立法，做生意蝕錢，政府擔保，這並非資本主義。資本主義的禁忌點是投資失利，一腳踢走做生意蝕錢的人，殘忍地讓他們消失；如果做生意虧蝕有人跑出來擔保──就用民眾繳交的稅款來擔保──資什麼本主義？
窮人是社會的生產力來源，資本主義不能夠全然漠視窮人，因為窮人是「工具」，資本主義不會忘記自己的工具；這個主義需要窮人。當權貴跟貧苦對立，當社會福利背着骯髒的名聲，當基建發展完全漠視大眾的需要，貧富懸殊至基層徹底乏力的地步，當年輕人情願待在家也不外出找工作，這不見得是資本主義；資本主義並不偏向跟自己的「工具」為敵，縱使該工具何等渺小。在財技世界裏，窮人已經不再是資本，我們讀過的commodity理論已經不適用。資本主義從不忘記錢從哪裏來，但它擁有「將錢繼續賺下去」的貪婪遠景，現在情況是「豪賺十年錢，反正十年後我已經退休」。
並非在歌頌資本主義，絕不。只是每當談及資本主義的時候，我徹底戒備，面前這個局面，還是否資本主義？好了，現在還多個Donald Trump，天曉那是什麼主義。