特首大熱參選人廁紙風波，給香港人消費足足一個星期，不失為農曆年前緩和緊張氣氛的娛樂。在「廁紙門」前，林太本來已有「中央不任命論」搶攻新年大片檔期，豈料竟被自己不經意的低成本製作搶閘成為票房冠軍。林太想必始料不及，很多關心選舉的市民也大呼意外。
很多朋友在網上留言，指出大家不應因為小小的「廁紙門」而放過林鄭月娥的「中央不任命論」，因為後者有可能對選舉的公正性帶來衝擊，精明的香港市民不應被八卦新聞模糊焦點。
每次遇到類似情況，總有人出來大聲疾呼：「港豬！」然而，不獨香港人有懶於思考、勤於八卦的「豬性」，這幾乎是全人類的共性，去年英國脫歐或特朗普當選，所謂「先進國家」的人民IQ，並不比港豬優秀。諾貝爾經濟學獎得主丹尼爾．康納曼的暢銷書《快思．慢想》，很多人已經讀過，更多人討論過，在香港的專欄之間也被寫到爛，但似乎對整體智慧的增長無甚幫助。
思考的系統一「直覺性思考」永遠騎在系統二「分析性思考」前面，聰明的人間中可以修正這個問題，更聰明的人明白大眾的思考缺憾是無法修正，最聰明的人明白如何善用這種人類的共同缺憾。
很多香港人的直覺是，下任特首已經被欽點內定，沒有票的大眾只管剝花生。如果稍為思考一下，比對上屆的經驗，今屆的形勢，你一定會得出一個結論，民意並非排在最後，甚至會成為最終關鍵。