替《明周》寫這個專欄，不經不覺已經有八年了。編輯告訴我要改版，這文章是最後一篇了。因此這篇文章邊寫升學邊寫感想。
在這八年間，有很多升學事件發生，值得一提的有兩件事：一件是中一升學改革，另一件是家長替子女選讀幼稚園的策略。
先講中一升學。為什麼要提中一升學？因為這個制度和小一升學實在相似，在相似之中卻有一點不同，不同的是小一升學在九月申請了自行分配之後，在十一月有公布自行分配派位這一節，而中學卻沒有。中學是在一月申請自行分配之後，到七月才公布派位結果。因為中間沒有公布自行分配派位結果這一節，所以要全部家長替子女在四月左右，為子女申請統一派位，如此這般，便弄得就算獲得自行分配派位的小朋友，都一樣要和其他不獲派位的一同申請學位，這樣做，一來不環保，浪費大量紙張，二來令獲得派位的申請者及其家人無端受到三個多月的煎熬和折磨，我認為是應該可以改善的。
我曾經寫文章，懇請教育局在四五月公布自行分配的結果，解釋這樣做可以讓獲得派位的家長安心。這情況一直到前兩年，教育局終於宣布新措施，聲稱由該年開始在四月公布自由分配的暫定結果，新措施消除了子女獲派位的家長的焦慮與不安，亦都慳回不少紙張。我不知道我寫的文章與中一派位的新措施是否有關？不過，只要家長得益，幫到環保，我已十分開心了！
第二件事我認為是成功但原來不是。因此我仍需努力。那是家長與記者時常問我的幼稚園題目：「是否應給子女一日讀兩校？（上午免費、下午私立幼稚園）我還記得十年前，在會展作完一個幼稚園講座後，在樓下接到記者一個電話，他問我天王巨星劉德華替女兒一日讀兩間幼稚園的意見。我一來不知道天王替女兒選了哪兩間幼稚園，二來我認為他這樣做一定有自己的原因，因此我沒有談及劉天王，只說我不贊成替小朋友一日讀兩校，因為從小朋友的角度來看，是弊多於利。如果替小朋友上午選擇一間免費幼稚園，下午選擇一間私立小學，這樣做會令小朋友壓力太大：一來上午校一般與下午校相距只有一小時，在這段時間，小朋友要為進食午飯、換校服及返下午校三件事，疲於奔命；除了時間不足的問題，還有適應問題，因為上、下午校的老師和同學不同，要時間與精神去磨合，去適應，加上上、下午校老師的教法以至對英文字寫法亦都可能不同，例如上午校的老師可能嚴謹，而下午校的老師可能寬鬆，又可能上午校的老師教「顏色」，用英式串法colour，下午班老師「顏色」卻用美式串法color，這一切一切，都令小朋友無所適從，如果無人給她解釋，可能使她失去學習興趣。
後來，消息傳出，劉天王後來經過深思，把女兒一日讀兩校這個決定改為一日只讀一校。我知道也比較放心了。誰知昨天，我卻在網上讀到有位頗出名的藝員，公開透露有計劃讓他的女兒一日返兩間幼稚園，而且洋洋大觀地說了一大堆原因。這證明我開心得太早，原來，「革命」尚未成功，要家長從小朋友的角度看事物仍要一段時間，我仍要繼續努力。
最後我想講的是，在《明周》寫稿是一件賞心樂事，因為自由度高，在過往日子中，我的專欄雖然是「升學有道」 但有時我偏離了主題，編輯卻從未出過一句聲，只要我的文章言之成理，都一字不改的刊出。在此多謝編輯的包容！最後，祝《明周》愈辦愈好。