華麗地失敗｜畢明：可看可不看
有些電影的存在，彷彿為了告訴你為什麼有些經典那麼厲害，還要永遠厲害。
看《魔天豪廷》，想起寇比力克的《發條橙》，前者的失敗，叫人難忘後者的成功。別誤會，《魔》也不是純粹失手，它是華麗地失敗，失敗得很華麗。
同樣是關於階級、上流腐敗，通過暴力、淫亂、失去秩序、無政府狀態式文明失陷，去為人類醜陋的一面作社會諷喻，《魔天豪廷》要說的比《發條橙》痛擊還要少，但觸到癢處的要點有限，捉了鹿掛住表演忘了脫角。
按原著，一座豪庭，一個社會縮影，表面是理想國度，裏面反烏托邦千瘡爛肉。住高層的，上流社會，酒色財氣，驕奢傲慢看不起人，笑其他「窮逼」在他們的貧窮中腐爛，臭不可一世的；住低層的，代表低下階層，由家居到品味到衣著到言行都那麼平民，但一樣酒精混和性愛再溝各樣嫉妒美色慾望飲盡雞尾頹敗。一幢高樓，上有上卑劣，下有下變質，所謂孕育「改變」的社區空間，階級衝突、價值觀矛盾、人性磨擦，忽然推出到一個臨界爆發點，然後所有「建築師」（上帝？）的自以為是和偽文明毀於一旦。
又是retro-futuristic的格局，復刻未來，寄寓想像中的世代，本來想好好暴露劣根性、剖開虛善、把表面安居樂業皮下的蛆蟲挖出來，但一切忽然崩壞太戲劇，又為了營造衰敗奇觀太過刻意造作，把一切血腥、暴力、性愛，誇張到超現實。為了官能效果卻失去了焦點意義，某程度，這大廈也是另一版本的《動物農莊》，可是未能在儀式化、表面化的典型化人性淪陷中，命中任何叫我們流冷汗的紅心。簡單講，你勁art-house的堆一場場大龍鳳又裸體又血腥，說世界可以幾恐怖，手法純靠味精，觀點陳舊，可否講些我唔知俾我知？