ViuTV連播三劇，前兩齣劇《冰上火花》和《社內相親》代表了兩個拍劇方向，一是青春偶像運動劇，二是買版權改編海外大熱劇，兩個方向都曾經成功過，但是這一次都未竟全功。不能說MIRROR熱潮已退，而是一條路要繼續走下去，就要力求進步，否則不進則退。
若要說這兩齣是嘗試複製成功但不及前作成功，《法與情》就是試過失敗的方向但一試再試。Viu不時有這一款刻意去偶像化的正劇，一律被批評為大台味重的白卡劇集，例如去年的《冥冥之中》和今年的《極度俏郎君》，同樣受批評的也包括跟《法與情》一樣由伍健雄監製的《熟女強人》。Viu明知擁躉不喜歡而一意孤行，原因很明顯，就是不滿足於取得三點觀眾，考慮到香港電視觀眾老化和海外賣埠，希望有非Viu擁躉也熟悉的演員坐鎮。
伍健雄於電影界崗位不是導演，而是一位製片出身的監製，影視界人脈和控制成本是強項，今次就有謝安琪、DaDa陳靜和余安安做膽，沒有再現身無綫的葉璇、JJ賈曉晨和陳秀珠，還有大量有名有姓的串星，也包括曾經演出《壹號皇庭》的蘇永康和劉美娟。
律師戲於無綫十分常見，但這是ViuTV第一齣，伍健雄作為電影人，相信亦受到《正義迴廊》和《毒舌大狀》帶來的法律風潮影響，畢竟趕潮流和食盡條水曾經是香港電影的信條，因此，首集可見取材都是觀眾所熟悉的，包括著名的朗豪坊「天線得得B」擺設三萬元賠償事件，再來是社會運動期間的碼頭排隊誤殺事件，令觀眾易於投入。
可惜的是，由謝安琪人物登場開始，故事就進入常見的套路。一個為了贏官司而無視被告是否有犯案的大狀，因公缺席兒子的生日而被離婚，決定接法援官司洗底以爭取撫養權，卻遇上一心破其連勝紀錄的師傅余安安。
這個設定司空見慣而毫無新意，而首集最令人失望是法律知識的錯漏百出，包括刑事和民事不分，高等法院和裁判法院不分，律政司和法援署不分，大律師和事務律師不分，律師樓和律師行不分，片尾法律顧問形同虛設。
劇名《法與情》有意復刻八十年代劉德華主演的《法外情》和《法內情》，但這是2023年劇集而非八十年代的九十分鐘電影。這個世代，不只無綫，歐美日韓的律師戲何其多，最起碼的法律常識必須具備，單單用對白吹噓女主角的連勝紀錄，絕不足以表達人物有多厲害。如果連首集都不能說服觀眾，實在難以令人對以後集數有所期望。