梁振英由上任以來，多次鼓動市民在選舉放棄民主派「vote them out」，但剛落幕的區議會選舉結果顯示市民對此不為所動。市民不滿梁振英施政的取向清晰，若北京希望香港社會和諧，應放棄支持梁振英連任，令梁氏無謂再挑起紛爭，期望亂中求勝。另一方面，公民社會應該及早提出對下一任特首的期望，就政制及環保等長遠發展提出意見，用人民的軟實力規劃香港的未來；下一任特首起碼有以下三件必須做的事：
第一，為2047之後的香港重新制定《基本法》是規劃未來的重要基礎，讓在八十年代還未出生的新世代，為香港的發展方向發聲。
《基本法》在港施行十八年，因特區政府和中央政府管治方向與條文定義不同而多次釋法，以第24條居港權為表表者；亦有中央政府扭曲條文字義的例子，如將關於特首選舉的第45條內的「民主程序」解釋為1200人小圈子投票，企圖令不民主的篩選程序合法化，與香港市民期望相悖。國務院新聞辦去年中提出《一國兩制在港實踐白皮書》更顛覆了司法獨立的概念，令港人信心大失，擔心未到2047，法治已被侵蝕淨盡。
在經濟方面，城市不能五十年不變，香港不可能遵守《基本法》內規定繼續奉行殖民時代的資本主義，任由社會處於弱肉強食的狀態，漠視基層需要。其實面對金融風暴之時，有必要採用逆經濟周期的公共財政政策，增加開支、製造就業、制定開支超過收入的財政預算案。董建華政府當時亦只好接受我們的意見，將基本法內第107條的收支平衡，解釋為以中期約五年為計算收支平衡為基礎。
有意見認為現時提出修改《基本法》，只會予中央進一步收緊港人自由的機會，但事實是《基本法》在2047年失效，若中央要強權壓頂，到時更可以改為只有一國，沒有兩制。為2047之後的中港關係，為人民與政府立約，重訂《基本法》是不能迴避的工作。由下一任特首及早展開討論，是合時合理，符合民情的方向。
第二件事關乎長遠城市規劃和保育，保護環境的重要性不下於政制發展。從都市廢物堆填浪費珍貴土地，到節省能源，減少溫室氣體排放，改善空氣，均涉及能源政策，房屋交通的長遠規劃，經濟發展方向，開拓水資源，市民的消費行為等與日常生活息息相關的範圍，在在需要實施相當時間才可收效，就算立法規管也不能立竿見影，須以重點長遠發展的高規格處理。
改善環境，提升保育政策關乎城市發展能否持續，也是香港作為國際城市應肩負的責任，特區制定強而堅定的環保政策方向屬刻不容緩，但環保措施亦會減少市民現有生活的享受和方便，必有爭議。故此，最好在下一任特首上任之前，先向市民詳細公布將會推行的政策措施，盡量取得認受，可減少爭議。
治大國如烹小鮮，與其推出引起爭議的新猷，不如讓香港稍有喘息機會。特首最該做的第三件事就是為香港療傷，禁絕梁氏留下來的用人唯親、貪腐的惡習，停止點起火頭製造矛盾，當受市民歡迎。
立法會議員