有線電視的《新聞刺針》，是少有在社交網絡經常被熱捧的時事專題節目，調查有內容，拍攝有質素，也是我認為市面上少有值得經常追看的新聞節目。這個星期，記者探討了「動物傳心術」的課題，從社交媒體的數字看，有一百萬觀眾，一萬多個分享次數，四千多個留言討論，有夠viral。
沒有看節目的讀者，我建議你到節目的專頁去看看，江湖術士的西洋鏡，不必用什麼高招，簡單一隻玩具烏龜即可拆穿。有人說，在「後真相時代」，即使你如何技術性擊倒江湖術士，總有一羣人出來找一大堆理由，一大堆歪理繼續盲撐。又的確，看留言之眾，有人繼續援引沒有根據的理據去支持動物傳心，更有人攻擊記者「別有用心」。
新聞專題很短，只有五分多鐘，但對很多人來說，卻是太長。在資訊爆炸的年代，五分鐘的網絡短片，能夠有5%的觀眾看超過十秒，已經是很不錯的成績。更重要的是，在這個年頭，人們有的是選擇，選擇自己喜歡的，選擇自己相信的，選擇符合自己agenda的資訊，是人之常情。我敢下包單，在看完整個五分鐘新聞專題的人當中，有超過95%的人本來就不信動物傳心；而在留言力撐的人當中，有95%的人沒有看完整條專題。
在「後真相時代」，做記者的一種無力感，就是觀眾愈來愈遠離「殘酷的真相」，又愈來愈吹捧「有趣的陰謀」。求證的成本愈來愈高，皆因求真的人口愈來愈少。