上回：參與公益機構Time Auction的慈善聚餐，現場朋友的提問，竟然當中大部分都關於創作。
大家聊起失戀就渴望寫作，我表示這很好，專業精神卻不該視寫作為發洩的工具，亦有所謂作家與故事之間的距離，續來一個有趣的提問：創作時是否該讓自己沉溺？
問題實在有點空泛，對於這一點，我認為沒有特定答案吧，視乎作者是誰，也視乎作品。事實上許多大作都是來自一種深刻的沉溺，某種幾乎瘋狂的執着，記得小時候杜斯妥也夫斯基的第一種感受是沉迷，那種感受是何等赤裸，但在回甘時，竟卻感害怕，我覺得自己就是小說中的地底人！就是殺了老太婆的青年！那是一種真實地接通作者思緒的感受。我看如非創作的激情，如非寫作人讓自己深陷其中，就缺乏這種爆炸力吧。打趣說，如果用一位極度客觀、抽離又清醒的編輯讀《罪與罰》，也許會刪掉二萬字，《尤利西斯》至少短一半。
深陷至近乎瘋狂、放肆的情感，一直以來是藝術界所嚮往甚至給予美譽的，我的意思是，如果你真的能夠如此赤裸又不顧後果，擁有高度的表達能力和勇氣，我求你務必一試。藝術界經常對這種自我燃燒式的生命予以高度評價，我暗中覺得因為常人不敢如何，像梵谷一樣切耳，像Proust一樣自殺，像Alice Munro 一樣不理整個鎮對她的憎恨，像二戰生還者脫北者一樣無畏地面對永無止境的漆黑的噩夢。面對心靈之漆黑，必須極度赤裸，對自己有勇氣去殘忍， 如果畏首畏尾，別寫。我有時覺得每一位誠懇的創作人都擁有某程度的粗暴和傷害性，要不是傷及身邊人，就是自我傷害。赤誠是不去自我開脫，但每當提到「沉溺」時，通常人們只想到「自說自話」，用一枝筆去報仇，去表演自己的痛苦；這聽來怎麼都不是好事。
而到最後，請時間幫忙。無論多沉溺，請自己沉澱，對於這一點，寫作和生活也是相同吧。