焦土政策，原為軍事術語，敵軍到來，我們忍痛將土地燒焦，讓資源盡失，以防敵方以戰養戰。後來，「焦土政策」在坊間慢慢演變為 ground zero 洗牌重來，逼出人的本性，所謂「人到盡處自領悟」。焦土政策焦土政策，我經常聽到身邊有人說，尤其當提及結構極為複雜、難以認知及解決的議題之時。猶記得特朗普當選翌日，跟一位朋友用餐，他並非無知者，卻表示情願特朗普當選，「反正希拉里當選即亂局不變，大家眼巴巴看着（特朗普讓）一切稀巴爛，上一課，全民教育。」我當場反駁，但在例證未變成事實以前，反駁僅活像站不住腳的預言。 有趣的是，我發現不少人暗地裏抱持這種想法。也許無力感的確使人產生自殺式一般的「最後一着」之念頭，盼望壞到盡處曙光現；此乃無力感最為詭詐的威力。
反駁點簡單不過：第一，過分樂觀了，歷史不停重複，為何忽然覺得人類真的能一夜頓悟？第二，最重要一點，焦土定必惹來不能逆轉的局面，別幼稚而不負責任地想像明天春風吹又生。
不出兩年，帶憤含淚地引證。特朗普上場，首先動天然資源，企圖重啟阿拉斯加鑽油活動，地球的破壞是不能逆轉的。人命呢？又如何挽回？上年春天，本來對敘利亞漠不關心的特朗普，因為女兒「覺得死小孩的照片很可憐」，他隨興向生化武器基地射出導彈（當時還有人稱讚他主動介入敘利亞問題），翌日，巴沙爾（Assad）還擊，炸死更多平民，特朗普卻沒再跟進。上月，敘利亞的生化戰爭持續。還別提他跟殘酷的菲律賓總統握手讚揚，還有緬甸的獨裁者……可惜本欄篇幅有限。焦土？焦誰的土？誰的命？無論多累，繼續抵抗你所不相信的。無力感極為詭詐，它披着「感覺」的外衣，實為錯誤的概念。