根據IMDB（Internet Movie Data Base）權
威影視網站，他的影藝生涯，包括為一百七
十九部作品演出，導演過四部戲，還當過一次編劇。
有沒有誰可為上述資料當向當事人考證一下，以免錯漏，但從影六十年至今七十九歲，近一百八十部作品有少冇多，似乎還未計很多粵語片，無論如何那都是相當豐盛的life time Achievement。
看法國片《Amour》、看八十歲的Judi Dench和七十七歲的德斯汀荷夫曼演英國作家《Roald Dahl’s Esio Trot》時我想，香港「甘草」演員就沒有這種機會，可以有讓老演員當主角，擔綱表演歲月沉澱下來醇厚洗練的演技，老人有老人的故事（中年也是）。多好看。
約五、六十年代，從美國UC Berkeley建築系畢業回來，有建築師好好的做了幾年不幹，去演戲，當然是男主角，今年，人人鬧爆的香港電影金像獎，很多注意力都集中在司儀、頒獎嘉賓、製作、講稿的失敗，很少人在意他「靜靜地」拿下了最佳男配角：曾江。
我不認識曾江先生，但看過不少他的演出，逾半個世紀的人生都花在演戲，很多經典港產片由《英雄本色》到《縱橫四海》，很多荷李活製作由《藝伎回憶錄》到《火拼時速》都見他的身影，這樣一號人物，在電影金像獎拿獎，有文化懂尊重的地方，就算敬老都好，早就全場起立拍掌，來個standing ovation。
Christopher Plummer在三年前的奧斯卡摘下最佳男配角時八十三歲，全場起立鼓掌致意，他差不多整個人生都花在電影工業發一分光，閃過亮過年輕過。同業把他當一回事，他把自己當一回事。
香港電影金像獎究竟當自己怎麼一回事？各岡位的電影人呢？
曾江上台致詞時，到底有兩分激動，是好看的，你明嘛，一生，不短。無論你今屆捧誰是最佳男配角，他拿都值得多一些掌聲、多一些尊重。現場和傳媒反應都那麼例牌。
Salute，給一位仍在享受演戲的前輩，這篇是為了把他（們）當一回事。雖然小時候我在CCC木球常看見T-shirt短衫的曾先生，懶洋洋的，很hea，但他是今屆最佳男配角。