香港天主教區主教提示選民，區議會選舉，別選那些支持同性婚姻的。這不尋常的大手筆，毫不例外惹起爭議，副主教出來補白，像所有公關災難一樣，毫不例外，都是往火上澆油、水裏擲石。
副主教說了：同性戀者，若是要來教堂，我們不會抗拒，就如吸毒的，我們一樣愛他們。
好在他沒說是販毒的、弒父母的、恐襲的……我們都愛。愛所有干犯人間法律的人，不是問題，完全沒問題，問題是這種輕率的類比法，如同那無限寬廣的愛，當事人聽了礙耳。
某君就非常反感，哦，你把我們跟吸毒的歸為一類。我說，還好，副主教又沒說吸的是什麼毒，又沒有說明何謂毒物。
人世間無非毒物，任何事物只要過了頭，皆為毒。號稱最健康的讀物，讀錯了讀走火入魔了，就變成毒物。讀一本防癌天書讀出了驚恐症來，心毒延伸成身毒。相反，有毒的東西，據說不是天天往口裏灌，比如水，不是秒秒用力地吸，比如空氣，也好像會比讀死書健康。
就是個比喻而已，何必千般計較？比如教會反對婚前性行為，根據同樣邏輯，也可以說，這跟吸毒一樣，我們也愛婚前憋不住自己器官的罪人，你想想，只不過想預知歡愉的人會怎麼想。
我問某君，若要挑剔，怎麼就不挑那個愛字做文章？ 你、你、還有你，雖然這樣、那樣，我們還是愛你的─你怎麼就沒聽出那一點施捨的意味？
某君說，這又太偏激太計較了。
是啊，本來，誰會計較一個機構的發言人對你的愛，是大愛中愛小愛真愛虛浮的愛實在的愛口講的愛？現在是對方先挑起你被愛的念頭，原先心裏無礙，既不缺愛也沒要求愛的人，自然拿起計算機，算起愛這筆帳來。
我們也會愛你們的，你聽好了，有沒有被人摸頭的憋屈感，被人包容寬恕的罪疚感，如此無辜被愛一場，反倒滿足了施予者的快感，成全了他的寬宏大量。
愛，也不一定要你有承擔，要你來抱抱，要講究果效，抱那一抱，一股暖意從腰椎第三四節直透心臟。不，有時候，在街頭與陌生人不巧碰個正着，彼此爭先抱歉，然後對望一眼，發現手中拿着一樣的一束花，那也是讓人輕微抖動的愛，像張愛玲說的，原來你也在這裏。
又假如我是難民，你大大聲說愛我，愛我們，在困苦艱難中，哪怕你愛完之後就轉身離去，在婚前在牀上用力愛你的愛人，身為難民的我，總算自覺被關注了一下，像看了一眼不由你開關的燈，黑夜沒那麼黑。
可是，我活得好端端的，兩個世界的人，彼此素無瓜葛，你忽然由上而下俯視我，說你也會愛我，那個也字與會字，帶有長長的尾音，而我比想像中敏感脆弱，怎麼了，原來我如此不堪，是應該自卑的，從前沒發覺，經你一愛，我在這地球上，理應孤獨無助。