亦舒寫：
「過不久，下班回家，就發覺雅歷斯林在門口等。
我歎為觀止。
『雅歷斯，沒有用的，玫瑰已不住在這裡了，你回去吧，別浪費時間。』
他說：『我情願在這裡等。』
『我不會請你進屋的。』我說。
『我知道。』
『告訴我，玫瑰有些什麼好處？』我問，『為什麼不去約會其他的女孩子？雅歷斯，我相信有很多女同學願意陪你。』
他疲倦地靠在牆上，英姿蕩然無存，『玫瑰是一朵玫瑰是一朵玫瑰。』他答我以莎士比亞。我回他巴爾扎克：『但是這一朵玫瑰，像所有的玫瑰，只開了一個上午。』
『我愛她。』
『你們這麼年輕，懂得啥子叫愛情？』我問：『進來喝杯酒吧。』」
小說中的這一幕搬到了銀幕上，「我」就是戴着斯文眼鏡的周潤發，那一年三十一歲的他，影齡已有十載，飾演「玫瑰」的兄長，正好釋放出成熟的男人韻味，對比那對自己妹妹盲衝直撞的「雅歷斯」，贏的又豈只一條街？雖然當年在他面前的，乃仍是小鮮肉一名的張耀揚。至於「玫瑰是一朵玫瑰是一朵玫瑰」所指的那一位，是廿二歲的張曼玉。
在某早上十一時看最新修復的4K版《玫瑰的故事》（一九八六），盛夏陽光彷彿從戲中滿溢到現實裏來。每個人曾都那麼青春撲面，回憶中第一次做它的觀眾的自己也是。在皇后戲院嗎？身邊的楊凡導演告訴我，「情人節上的片。」但電影裏的季節不是夏天，便是秋天，若非沸騰的時光，便是落花的時節。小說中看不見的變化，銀幕上則一目了然。
「你真係唔怕曬？」
「唔怕。」
「話我聽，玫瑰有咩好處？其實好似你咁靚仔，可以識過其他女仔呀。」
「玫瑰，玫瑰呀，玫瑰令我好傷心呀，我愛玫瑰，求吓你，你幫我勸吓玫瑰呀。」
「感情呢樣嘢，唔可以勉強嘅。」
「你根本唔懂愛情。」
「好，我唔懂，對唔住，你慢慢等喇。」
由文字到廣東話，操刀的也是編劇。原著濃重的文藝氣息，隨着濃縮的內容消失，再無巴爾扎克，也無老好的威廉（應該是葛楚史坦的詩句），「玫瑰」變回只是一個女孩的名字，而非浪漫本性。
《玫瑰的故事》首映觀後驚詫它與原著面目全非，認定下此重手者不可饒恕。第一件不滿的是，眾多人物無影無蹤，如今看來，卻慶幸電影版沒有淪為連續劇。第二件，是亦舒體變成了楊凡體，經過時間考驗，終於明白藉蛛絲馬跡潛入人物意識深處，才見膽大心細：哥哥與情人由周潤發一人分飾，玫瑰的情結昭然若揭。
楊凡說，「亦舒來看，散場後燈光亮起，她的眼角流下一行淚水。」是感動嗎？促狹的楊說，「是生氣大作被改得體無完膚。」