經營Facebook專頁，為了推廣同事辛苦製造的短片，在Facebook限制觸及率的背景下，唯有乖乖「課金」落boost。最近一條短片的推廣申請，被Facebook拒絕了，原因是內容有一句粗口。
同一時間，我在Facebook版面上，看見一個內容農場推廣的短片。
Facebook的政策，是避免內容提供者推廣不良文化，拒絕推廣含有粗口的短片，我是理解的。不過，去年Facebook公開表示要打擊假新聞，言猶在耳，對Content Farm卻視而不見，而且協助製造假新聞的專頁網站，愈做愈大。粗口或假新聞，哪個比較不良？
講到尾，都為一個「利」字。上星期和一個歐洲客戶開會，談到他們公司的宣傳文化，他們曾經製造一條假新聞，透過小報和內容農場推波助瀾，成功登上「真新聞」的報道。結果，品牌的社交媒體和網站流量增加了，網上銷售額也連帶上升。最重要是，當中涉及的金錢成本極少，「效率極高」。
同樣，假新聞帶來的流量，也為Facebook帶來經營效益。由於寫作假新聞的出發點就是帶動討論，所謂的Engagement增加，平台的廣告觸及率也提升，自然是收廣告費的本錢。
假新聞動聽又juicy，真新聞卻現實又殘酷；無知大眾永遠選擇前者。講這題目多年，難以逆轉，除非Facebook洗心革面（但我覺得冇可能）。