也許到現在仍然對積招荷倫連奧斯卡最佳男主角的提名也沒有感到不值，竟然拿出買了很久卻連拆開包裝紙也沒有的《罪迷宮》（圖）重看。這部電影我在戲院看過了。
看到一篇談《失蹤罪》（圖）的文章，覺得這是大衞芬查自《七宗罪》以來拍得最好的電影。每個人看同一事物的觀點都不相同。我是否把這部電影看偏了？我看到的是大衞芬查如果不換一個新腦袋，他的材料便已見盡。就像電影內賓仔在走的迷宮，惘然無奈，找不到出口。
積招荷倫在《罪迷宮》飾演一個普通沒有什麼神通，而又愛眨眼的探員。比起《頭條殺機》那個冷面沒什麼表情，卻令你毛骨悚然的角色，這個角色平凡得多。相反，從來便是演出煽情的曉治積曼，便負責片中激情的角色。看起來比積招荷倫要搶戲。影片真正要描寫的是失去女兒蹤影的父母，如何難以面對飛來橫禍，如何不惜犯法也要把自己認定是犯人的弱智綁架，並千方百計地虐待他，令其供出女兒的藏身之所。
同樣都是一個不大不小的鎮內的罪案，同樣都是以比較灰白的顏色來配襯整部電影的氣氛，同樣開始於一個很平凡的日子。《罪迷宮》因為不是名導演拍攝，被低估其成就。曉治積曼到朋友家一起開派對，期間朋友和他的女兒都看到路邊有一架車靜靜地似乎會帶來什麼嚴重的壞事件。接下來便是兩個女孩的失蹤，一天又一天地過去，作為父母的困難地面對，甚至認為她們都死了。但即使是屍體，他們都要找到。那份張力我在整部《失蹤罪》內都找不到。
露莎蒙碧姬演得出色嗎？我不認為她在《失蹤罪》內演得有多好，因為劇中人物其實都沒有性格，惡毒便是惡毒，為什麼令她如此？雖然不一定要解釋，起碼要拍出一點深度來。
這兩部電影同時顯示了一種對女性的恐懼和對年齡的歧視。《失蹤罪》我們不相信那個結局，因為我們覺犯罪者沒有犯罪的能力。而蛇蠍美人的意識早就潛伏在我們心中。
大衞芬查這部電影我只有一句獨白是喜歡的，大約是這樣：這是我妻子的頭，每次看見我都想拿鐵鎚敲開，看看內裏到底是怎麼樣的。