在香港不但電影創作困難，經營戲院也一天比一天不容易。
有港產片排期上或發行一齣歐陸與第三世界的小品電影，都先要過本地戲院商的一關，放一場招待。
戲院商代表看的不是內涵和藝術性，優先看卡士。若沒有卡士，看緊張刺激的娛樂性。不要告訴戲院商，這部電影是英瑪褒曼再世的天才之作，也不要說那一部相當於寇比力克當年的《2001太空漫遊》，三十年後就會有人欣賞。戲院商算帳，一天收支無法平衡，一天就告急。
首先，時興的迷你戲院，一線六七間都在商場。商場的主人是地產商。豪華商場靠歐洲名牌和瑞士鐘錶交貴租，但地產商也要幾家戲院上映西片，以襯托這個地點的「品位」。
因此戲院商與商場業主就形成互相「倚賴」、又互相鬥爭的微妙共生關係。港九幾家體面的大商場，不可以沒有戲院。商場不介意戲院偶爾上映一兩齣法國意大利電影，以點綴同一層樓的LV手袋和Dior用品。但地產商咄咄逼人，租約到期還是要加租。
因此你叫戲院商有什麼辦法？只有《水行俠》和《蝙蝠俠》之類，荷李活A級大片加一副3D眼鏡可以有票房保障。但發行這些大片也受盡美國霸權欺凌，他不要你一次過付發行費，而是直接伸手進香港戲院的票房與你分利潤，而且遠在洛杉磯的電影公司分得比你香港發行商多。
這樣七除八扣，還有幾多錢向商場交租。因此商場的戲院男女洗手間裝修相當潔淨輝煌，但不會像五星酒店的廁所一樣，請一個阿伯長期駐守，每十五分鐘拖一次地。
電影上兩三天，票房未如理想，即刻落畫。編導不可以向戲院商上訴：我這部戲像十多年前的《斷背山》，需要另一種市場策略，開頭在美國幾家小戲院得到影評人口碑之後，向外輻射，最終得到二千家上映，最後還拿上奧斯卡。
香港戲院商不聽這樣的大道理，因為地產霸權。冷氣、水電、帶位員的薪水，樣樣要支出。能再摸你一大把的，就是進戲院前那一大桶爆谷加一份熱狗，而且監觀眾要一大杯可樂，上百元結帳。為何如此兇狠？看準了進戲院看戲的，都是坐鴛鴦卡座的情侶，約會初期，那個小男友若出手太寒酸，看完電影以後的下文即刻報銷。
戲院賺錢要賺得如此挖空心思，可見香港地產經濟覆巢之下全無完卵。一對年輕男女進戲院，黑漆漆的，忽然女方說被那個性侵施以輕薄，自稱「受害人」？不，在地產霸權之下，戲院商這個夾心階層才是最大的受害人。
從前的戲院，利舞臺、皇都、高陞，連比較寒酸的灣仔國民、油麻地廣智、深水埗的黃金，還有紅磡的樂都，上映的電影檔次不一，高如《賓虛》，低至《無頭東宮生太子》，映西片的只賣爆谷，放余麗珍靚次伯廣東大戲電影的門外只有魷魚和魚蛋。連零食的檔次也尊卑分明；但每家戲院都有獨立的業主，連地皮經營都有氣派。
那時一齣波蘭斯基的《水中刀》，風格抽象，也可以在利舞臺樂宮上一星期，的士司機中間休息，買張票進去順便歎冷氣。看到有牀上戲即瞪大眼睛，看見他看不懂的蒙太奇則高聲打呵欠，小寐二十分鐘再睜大眼睛，沒有什麼損失。那時的香港戲院造福市民，境況與今日不同。
還有什麼Netflix和網上下載的盜版，請問這一行血淚辛酸還如何經營得下去。說時遲那時快，又多了一片西九文娛中心，這個世界愈來愈令人目不暇給，也愈更令人無從做生意，個個叫苦連天 。