近期最具話題的電視節目，相信是舊同事岑應主理的《網絡挑機》。早在節目籌備之時，已有所聽聞，題材極之吸引，加上岑小姐的往績，收視可期。
節目一出，爭議四起，參演的「網絡紅人」相繼聲明節目取巧，方丈好小器云云。大致是他們在節目沒有好好得到發揮機會，而剪接上也置他們於不利。網絡紅人們要到電視台「挑機」或尋找商機，不可能天真地以為人家開放平台給你利用，宜先理解他們參與的到底是什麼節目。所謂真人騷，和紀錄片不同，真人騷的目的不在還原事情真相，也沒有這個道義去還原。真人騷旨在透過一個精心設計的處境劇情，引導參加者在框框內表現出精采的，富人性的反應，從而包裝成有娛樂性的電視節目。為此，導演無可避免會引導參加者說某些說話，做某些行為，再進行大幅度的剪接，增加節目可觀性。
可觀性是什麼？這些節目最大的可觀性是人與人之間的矛盾，由第一代真人騷《Survivor》的投票淘汰對手開始，真人騷都在努力用矛盾製造話題。這次當然也不例外，不過矛盾面由平面的電視平台，一直延伸到網絡討論。無可否認，這次由電視節目監製技術性擊倒一眾網絡紅人，把遊戲玩弄於股掌之間。在風風火火的網絡討論之間，無論是罵節目或是讚節目，無論是關於節目本身還是參與者的延伸新聞消息，最終的勝利者都是電視節目本身，贏了收視、贏了宣傳。
當我們以為一台獨大，制度僵化而看輕電視人的能力，網絡挑機竟成為最慘的敗仗。不過我們不能以一次成敗論高低，隨着電視和網絡的進一步融合，類似的交鋒將愈來愈多，不知道下次誰勝誰負？