有家長和我談起黃大仙獻主會溥仁小學獲派0班小一，早前向教育局申請「特別視學」被拒，再申請轉為私營亦失敗，因而要面臨殺校停辦的危機，以下為家長和我的討論要停辦的主因。
趙：本人
家：留意香港教育的家長
家：這件事的緣起是黃大仙獻主會溥仁小學新學年獲派0班小一。何謂獲派0班小一？
趙：根據教育局現時，小學開班人數至少要收到16人才開到一班，如果只有15人或以下報讀該校，該校便會獲派0班，即面臨殺校。因為小一開不到一班，將來便後繼無人，亦即是幾年後便會停辦了。
家：那麼教育局與學校高層代表一定討論過「救校」這回事。據聞教育局提出一些方案給學校參考的。
趙：是的，教育局提出以下三個方案：一為「特別視學」，二為將學校轉為私營小學；三為將同為一辦學團體的兩間學校合併。
家：溥仁小學用哪個方法來救校？
趙：溥仁代表決定申請「特別視學」，因為代表對學校有信心，認為該校老師擅長照顧特殊需要學生，令該區不少基層家長和子女受惠，並希望教育局能夠了解學校的辦學特色，酌情讓學校下學年開辦小一，並可選擇明年小一派位，收生達標便可以繼續辦下去。
家：這是學校高層的良好意願。
趙：學校高層似乎忽視了教育局申請「特別視學」的前設要求，那便是申請者至少要符合一個條件，那便是教育局會參考過往學校視學報告、學校的自我評估及其憑證，綜合學校的整體表現需達到「良好」或以上的水平方可獲批。
家：聽起來不容易達標，亦都很難申請到「特別視學」。這項要求校方知道嗎？
趙：我不知道，因没有報道。
家：那麼重要的申請條件，教育局應該會事先通知申請的學校的。學校如果知道這個申請條件，一定會小心考慮才作出申請。
趙：事情便因這個條件急轉直下。首先教育局因某種原因，例如學校的優點不
多於缺點，因而被教育局評定為整體表現達不到「良好」水平。就因為達不到「良好」水平，溥仁便不獲「特別視學」，又因為溥仁小學已經選擇「特別視學」而不獲批，學校將不可以重新選擇其他選項，例如不能申請以私營方式於2023/24學年開辦小一班級。
家：我還以為學校有兩個選擇，一個是申請「特別視學」，一個是轉為私立小學，原來只有一個。
趙：是的，只有一個，如果溥仁一早選擇轉為私立小學，便大有機會「復活」了。
家：你意思是申請私立小學比較申請「特別視學」容易？
趙：是的。今年有五間小學獲派0班，其中有兩間申請開辦私立小一，哪兩間便是長洲堂錦江小學及孔教學院大成小學，兩間獲批的機會甚高。我還有一個私人的例子。
家：願聞其詳？
趙：很多年前，我曾經替一間小學作一「升讀小一講座」，在與學校高層傾談間，知道該校當年被「殺校」，但辦學團體低調處理，揀了申請下一年開辦私立小一的選項，成功開辦私小一年後，立即申請回復津貼，收到足夠的學生人數，便繼續經營下去，到今年該間小學已經有兩班小一了。以上都是證明申請轉辦私立小一比較申請「特別視學」容易。
家：成功與失敗，很多時是一個決定！
趙：要睇清形勢，才能作出明智的決定！