毒性，脆弱，陰柔，強悍，哪一個屬於當今男子氣概的形容詞？
時尚界近年由兩性平權走向多元，先有 #MeToo 及 Time’s Up 運動為女性爭取權益，捍衛女權的時尚設計抬頭；後又擁抱LGBTQ+的多元文化，出現無性別設計的時尚現象。不過，偏偏有關男性的根深祗固形象卻仍然存在，每當提到「男子氣概」，還是不其然會聯想起那些剛強，又或大男人（外國稱它為「毒性」）的刻板印象。
的確，過往被視為的「男子氣概」只有單向，它更像一種霸權，意思即是社會上認為最理想、最受尊重的男性氣概，也自然成為衡量男人的標準，不少男人亦一直追求這個「標準」。早前倫敦巴比肯藝術中心 Barbican，便舉行了一場名為《Masculinities: Liberation Through Photography》，集結了超過五十位藝術家的攝影作品，探討著「男子氣概」的多元性，以及其由一九六十年代至今的演變，當中策展人 Alona Pardo 更說道：「在2020 年，用複數的「男子氣概」(masculinities) 更加貼切，它強調著身為男性或成為男性的多種樣貌。」
近日，Harry Styles 換上黑色網襪及嫵媚眼妝登上英國雜誌《Beauty Papers》，以模糊性別的穿著，挑戰著時尚世界裡的性別界線。這輯照片並非走剛陽風格，但嫵媚間卻仍存有一種獨特「男子氣概」——筆者猜想，這大概便是屬於當今被重新定義男子氣概的形象。誰說男子氣概只得一種模樣呢？
再回望近年時裝界，如早前的Gucci 2020秋冬男裝系列、Maison Margiela的Co-ed系列，又或Stefano Pilati的自家品牌Random Identities，不僅流於性別模擬的設計特色，反而是提倡著打破概有框架限制，每個人都有權力成為自己喜歡或想要的模樣。
倘若時尚界要說多元，那麼「男子氣概」也不應該只得一種，它理應同樣像女性特質般多面，不論是毒性的、脆弱的、陰柔的，還是強悍的，均是當今被重新定義的男子氣概形象吧。