亞馬遜森林大火不斷，超過五十萬公頃的森林被焚毀，無可挽回，根本不知是無情的天災還是不幸的人禍。Stella McCartney 去年已說：「我們沒有太多時間去改變環境了。」時間，真的從來不留人，大概她沒有想過自己有天會走到LVMH打工，更沒有猜到這麼快地球就走到如斯狼狽的地步。上月Stella McCartney 與 LVMH 達成共識，建立夥伴關係，成為其永續時裝顧問。不過，正面地想，無法預知的未來，其實可以仍有轉機，此時此刻投入環保的生活習慣還未算遲，但願這能夠像一套驚心動魄的災難片，最終走上大團圓結局。
法國總統馬克龍在今年四月委託時尚巨擘 Kering 集團，於 G7 峰會舉行之前組成環保聯盟，Chanel、Prada 及 Hermès 等三十二間時尚及紡織品公司都有參與，展示宏景聯盟「時尚契約」（Fashion Pact）。為了阻止全球暖化，他們通過制定和實施各項行動計劃，希望實現到二零五零年之前零溫室氣體排放（Net-zero emission）目標，在二一零零年之前將全球暖化控制在一點五度以下。同時他們採取措施減少海洋污染，務求在二零三零年取消使用即用即棄塑料，並通過實行科學減碳為基礎目標，恢復自然生態系統和保護物種。
長達數十年的協議，目標很美好，但能否實踐就如《中英聯合聲明》一樣，讓香港五十年不變，仍是一個未知數。過度的消費，過份的浪費，已經讓我們數不盡自己扔掉了多少食物，買過無數又不會穿的衣服，生活的意義日復日漸漸遠離；地球與我們的差距也愈來愈大。世界綠色組織(WGO)年初發表過一項報告，指出全球人類每年至少丟棄高達六百三十萬件衣服，換句話說，每分鐘就有超過十件被丟進垃圾桶，或者送到舊衣回收箱裡。
作為時裝人，除了對品牌的信念抱有希望，我們更加應該從自身出發，不管這是一種習慣（Mindset），還是單純為了生存（Survival Must）。所謂身體力行，不是買了一個 Anya Hindmarch 的「I’m Not A Plastic bag」環保袋、喊了一聲口號就能功成身退；Vivienne Westwood 所提倡的「Buy Less, Choose Well, Make It Last」言簡意賅，是真正「斷、捨、離」的境界，每次投入購物籃裡的衫褲鞋襪，好應在刷卡之前就審查一番，不要中下快時尚的毒。
近年奢華品牌在設計產品相繼將可持續發展納入必須考慮的經營元素，譬如Burberry年中宣布停止對其品牌購物袋及包裝袋進行塑料壓層處理，減少近三十噸塑料量、Prada 推出 Re-Nylon 手袋系列，轉用再生尼龍物料；另一邊廂，Dior 最近的白底紅花手工玻璃飲管，雖然一整套接近一千二百港元，但希望用時尚美學結合環保用品，吸引更多人使用。今天，要談環保已經不能再紙上談兵，購物的快感從來在於選擇，趁還有選擇的自由，支持綠色時尚，也是對地球（自己）的尊重。