相信大家都有自己特別關注的奧運項目，而體操一向是我從小喜愛觀看的項目之一，原因不外乎其動作優美，還有選手們的服裝亦是我會特別關注的地方，每套體操服都仿如一件藝術品，美觀之餘同時具備能讓選手活動自如的功能性其實從來不易，尤其在我上了大學之後更深深學習和了解到對於運動員而言，舒適度亦是重要的一環。
看着是次奧運美國選手那鑲滿三千五百顆水晶在上的體操服，我也不禁讚嘆其華美，於燈光照射下體操服的美輪美奐更加不容忽視，其奢華程度簡直直逼紅地毯上的各個荷李活女星，甚至乎有一刻我在想，雖然是國際性的體育比賽，但有必要如此誇張嗎？而另一邊廂，德國體操選手穿着緊身長袖的連身體操服踏上賽場，我在腦海中搜索着我出生至今曾舉辦過的那四場奧運，我好像從未看過任何一國的體操服如德國是次奧運裝束般保守，顛覆我對於體操服既有的印象，但不美嗎？非也。反而覺得比以往三角高衩的緊身體操服更有運動員的感覺，而又不失體操服應具備的藝術感。
被定型的體操服
其實即使奧運的體操項目都沒有明文規定參賽者的服裝，但平心而論，女選手的服裝確實相比起男選手的體操服來得更性感。男選手下半身的服裝以短褲或貼身的長褲為主，上半身則均是無袖的緊身上衣，最性感的頂多都是那強壯的二頭肌。反觀女選手，基本上都穿着那三角高衩的緊身體操服，露出雙腿，女性的體操服好像早已被定型，她們做着各種體操動作時，私人部位很容易走光，而且過往都有不少女體操運動員走光的例子，可見其實體操服未有足夠保護女選手們。
緊身衣革命
故此，為了反對「體操界的性別歧視」，德國的體操女選手們於是次的奧運比賽中都換上了紅白的連身緊身長褲，更能保護她們的身體。其實，於更早前的歐洲藝術體操錦標賽中，德國的女選手們早已首次穿緊身長褲參賽，她們希望表達的是每位女性都有權利選擇自己的服裝，在體操的賽場上，不論穿上的是三角高衩還是連身長褲，只要可以令自己好看又自在便足矣。
何謂合適？
對於身為觀眾的我們而言，體操服能滿足我們視覺上的享受，但對於真正穿上體操服的運動員而言，體操服的意義不止如此，方便活動、舒適更為重要。畢竟參賽的不是我們，是賽場上的各選手，只有她們才最切身感受到最舒適的運動服是怎樣。長褲與否，只要都不影響運動員展示其身體優美的線條，不影響其藝術感和比賽的公平性，其實並不重要，而身為觀眾的我們尊重運動員的各個決定才是真正的支持運動員。