最近網上流傳兩張Calvin Klein的廣告照，它們同樣刊登在同一條大街上，不過廣告板的兩位模特兒從身形與膚色，都有明顯差異：十年前，白人女模特兒擁有的是纖細身材，十年後，美國變性黑人，且大碼模特兒Jari Jones為主角，並以一句“Proud in My Calvins”來鼓勵人們接納自我、活出真實的自己，理應是政治正確的情況下，為何偏偏卻引起極大爭議？
關於大碼模特兒近年在時裝界的情況，可算是守得雲開見月明，愈來愈得到各大品牌的支持，像2020秋冬時裝周，Fendi、Chanel、Valentino等等都有起用大碼模特兒行騷，任何身型的人都能發一場時尚的夢。今次Calvin Klein的廣告照取代了超級名模Doutzen Kroes的海報，早已引起其粉絲的不滿。但更大的問題是，部分核心消費者認為品牌一下子運用一個集合「變性 ＋ 黑人 ＋ 大碼」元素於一身的模特兒，是有種投機取巧的心態，並不是真正的包容，根本看不到照片背後真正的本質。更有網民認為這些模特兒所展示的並不是真正的美感，她們沒有關心自己的健康生活。但另一邊廂，擁抱大愛的時裝迷對於Calvin Klein這次的做法表示欣慰，甚至形容這是一場內衣品牌的新一章。
在Black Lives Matter的運動風潮之下，大家對於「黑」和「白」有了新的理解，化妝品牌L’Oreal日前更加宣布止在公司旗下的產品說明中使用「美白」的字眼。坦白說，黑人、大碼模、跨性別模特大成為時尚界寵兒並非近期才發生的事，在這兩三年，各大品牌都在多元的領域作出努力；至於Calvin Klein今次的選角是否過於「刻意」，那麼我們應該先從品牌近年的作風說起。
其實Calvin Klein廣告直反映了不同年代的變遷，到了今天多元的時代，品牌宣揚的健康與性感已經有了新的面貌，以去年的廣告照為例，除了那些熟悉的明星面孔之外，變性模特兒及演員Indya Moore同樣成為主角之一。如果時間線再提早的話，品牌在2014年的時候，已經起用大尺碼模特兒Myla Dalbesio，可解到了今天，人們會將過去一直進行中的事情無限放大？
Calvin Klein行政總裁葉Marie Gulin-Merle表示：「我們相信最吸引人和參與性的廣告不僅擁抱種族、性別和性取向多元化，還有擁抱觀點和體驗的多元化。」多元始終是一場漫長的道路，像重新審視黑人解放的歷史，一直走得並不容易；消費者難免會有不同的聲音，亦需要時間作消化，但它的核心價值，並不是一味旨在為黑人、大碼、不同性向的人作出平反，而是任何的人都可以享受時尚的感受，無須什麼事都要上鋼上線。