由特朗普競選的Make America Great Again紅色CAP帽、一條CHANEL的金項鏈，甚至是Vetements與DHL聯乘的T-Shirt都與權力有關，紐約的時裝科技學院博物館(Museum at Fashion Institute of Technology)，近日以《Power Mode: The Force of Fashion.》為題，展開一場牽涉著時尚與性別、權力、社會地位和政治的對話。
回到衣服最原始對人類的意義，用以蔽體禦寒，後來充其量僅作裝飾之用，不禁令人一問，由何時開始，衣服不僅僅是衣服，變成了力量、反抗和地位的象徵？
展覽劃分為五個部分：軍服、身份著裝(Status Dressing)、西裝、反抗和性別。博物館副策展人Emma McClendon表示，每個主題都代表一種通過時尚以及表達自我而獲得權力的方式，它可以是代表著軍人身上的軍服，可以是企業家身上的西裝，也可以是示威者身上印有抗議口號的T-Shirt，甚至是一件帶著性別意味的內衣。
時尚的力量從來都是象徵性的，沒有服裝天生俱來便賦予權力。而以衣著來顯示身份地位，涉及的是別人的聯想，並非穿著者和衣服本身，當然還有穿著時的情境。以展覽中的Vetements與DHL聯乘的T-shirt為例，那參考著工人制服的設計，當中所呈現的權力，便涉及觀看者對品牌精神和價值的了解；甚至是一件Off-White的黑色連帽衛衣，背後印上的「HOODIE」標語，看似沒有意義，其實設計與17歲的非裔高中學生Trayvon Martin被槍殺案有關，而在這種情境下，這件連帽衛衣不單純是一件連帽衛衣，反而有著力量與意義，象徵著一種黑人平權的公民抵抗。
過去250年出現過不同象徵身份的打扮，當中炫耀性消費的理論一直存在，它象徵一個人的財富、地位，而當中一直在變僅是反映的方式。從昔日的18世紀人們講究紡織品的面料，一件以豪華錦緞的製成的法國長袍便成為了地位的象徵；到今天那些「It Bag」和印著品牌商標的產品，則說明了LOGO已成為當今奢華時尚中最至關重要的裝飾元素。
回到二零一九年的今天，表達自我的選擇是無限的，人們可以選擇穿著簡單舒適的衣服，這些衣服可能與個人形象無關，只是與個人體驗有關，縱使如此，時尚還是讓我們在社會上被清晰看見的最直接方式，故勿論我們是否認為自己與時尚有關，我們都應與自己身上所穿的衣服進行對話－－「你不找政治，政治也會找上你」，這句話我想同樣能適用於衣服上。
最後，以展覽副策展人Emma McClendon的一條命題作結：你的衣櫥如何反映著你對誰擁有著權力，與此同時，誰又對你擁有權力？－－其實你身上所穿那衣服的力量比你想象中強大。