自從Raf Simons宣布四月加入Prada，出任聯合創意總監，與Miuccia Prada合作推出系列之後，其話題搜熱度馬上急升，意味大眾對這件事情抱有樂觀態度。Raf Simons經歷Jil Sander、Dior、Calvin Klein浮浮沈沈的經歷，感動與悲憤而來的眼淚，都曾經出現在這位感性之人身上；入主Prada，無疑是最夢幻的一章，但是在興奮過後，我們應該思考的是：兩位從來不妥栛、具有強勢個人見解的設計師，一加一，真的能夠產生等於二的化學作用？
早於2016年的《System》 雜誌，Miuccia與Raf談到合作的假設，想不到四年後的幻想會成真起來。未成為正式同事之前，他們已經是好友關係；在設計上，同樣對於藝術、人文關懷有一定的展示。特別是Prada近年積極靠攏年輕人市場，如早前推出Adidas聯乘，正好是Raf的拿手好戲。不過，時尚評論員Tim Blanks對這件事情上抱有存疑的態度：
「如果最終產品要延續我們所期待的、兩位設計師在單人模式下那種不妥協的願景，就不可能都是幸福的兼容。」
的確，Raf過去在時裝界如何多次忍痛離場，特別是在Calvin Klein難堪的收場，至今仍然令人歷歷在目，說到底，他在市場上多是叫好不叫座（但離奇是，當下不熱賣的款式往往在幾季之後又會炒賣起來）。其實，Prada早已有一眾忠心顧客，他們對嶄新設計的包容性一向很高，日後設計如何大膽，消費者必然會接受得到。但是，Raf既感性又固執，如何與Miuccia好好合作，確實需要時間驗證：現在，我們只能盼望兩位惺惺相識的人，真的能夠可以創作出令人驚豔的火花。
Tim Blanks同樣提到，Raf不像Kim Jones、Kris Van Assche這類設計師，一加入大集團就停下自己的品牌運作。Raf Simons個人品牌一年推出兩個系列，加上Prada年四個系列（男女裝），他未必能夠真的吃得消。其次，Raf Simons曾表示當下的時裝周體系已經壓榨他的創意靈感，因此這些擔心是不無道理的。但是，我們愛上Raf，是因為他獨一無二的個性：感性與知率真，因此我們才會為他在事業的高低起伏而喜怒哀樂。且期待到九月，就能見證一加一等於二的公式是否生效。